SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2008-2009 Zitting 2008-2009
________________
12 janvier 2009 12 januari 2009
________________
Question écrite n° 4-2532 Schriftelijke vraag nr. 4-2532

de Hugo Vandenberghe (CD&V)

van Hugo Vandenberghe (CD&V)

au ministre de la Justice

aan de minister van Justitie
________________
Marchands de sommeil - Arrestations et condamnations - Défauts dans les immeubles - Immeubles inhabitables Huisjesmelkerij - Aanhoudingen en veroordelingen - Gebreken in panden - Onbewoonbare panden 
________________
marchand de sommeil
sécurité des bâtiments
logement insalubre
réglementation de la construction
huisjesmelker
veiligheid van gebouwen
krotwoning
bouwvoorschriften
________ ________
12/1/2009Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 12/2/2009)
25/11/2009Dossier gesloten
12/1/2009Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 12/2/2009)
25/11/2009Dossier gesloten
________ ________
Réintroduction de : question écrite 4-1061
Réintroduite comme : question écrite 4-5597
Réintroduction de : question écrite 4-1061
Réintroduite comme : question écrite 4-5597
________ ________
Question n° 4-2532 du 12 janvier 2009 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 4-2532 d.d. 12 januari 2009 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Au début de juin 2008, un homme fut arrêté par un juge d’instruction pour pratiques de marchand de sommeil. Cet homme louait une vingtaine de chambres à un prix excessif. Elles ne répondaient pas aux prescriptions élémentaires en matière de sécurité et d’hygiène.

Les chambres furent décrites par le parquet comme « piteuses ». Ni l’électricité ni le chauffage n’étaient en ordre. Il y avait un risque d’intoxication au monoxyde de carbone.

J’aimerais obtenir une réponse aux questions suivantes.

1. Combien de propriétaires de logements furent-ils arrêtés au cours de ces dix dernières années sous l’inculpation de pratiques de marchand de sommeil ?

2. Combien d’entre eux ont-ils effectivement été condamnés ?

3. Quels défauts a-t-on principalement constatés dans les immeubles loués ?

4. Combien de ces immeubles ont-ils finalement été déclarés inhabitables ?

 

Begin juni 2008 werd een man door een onderzoeksrechter aangehouden voor huisjesmelkerij. De man verhuurde een twintigtal kamers voor een woekerprijs. De kamers voldeden niet aan elementaire veiligheids- en gezondheidsvoorschriften.

De kamers werden door het parket als “erbarmelijk” omschreven. De elektriciteit noch de verwarming was in orde. Er was gevaar voor CO-vergiftiging.

Graag had ik een antwoord gekregen op de volgende vragen:

1. Hoeveel huiseigenaars werden de voorbije tien jaar aangehouden op beschuldiging van huisjesmelkerij?

2. Hoeveel van deze personen werden effectief veroordeeld?

3. Welke gebreken werden in de verhuurde panden voornamelijk vastgesteld?

4. Hoeveel van deze panden werden uiteindelijk onbewoonbaar verklaard?