(N.): Vraag gesteld in 't Nederlands - (Fr.): Vraag gesteld in 't Frans
De Europese Commissie besliste onlangs België voor het Europese Hof van justitie te dagen met betrekking tot de belasting van pensioenen.
De Belgische wetgeving zou discriminerend zijn, omdat zij een fiscale aftrek instelt voor bijdragen aan nationale fondsen, maar niet voor bijdragen aan vreemde fondsen.
Volgens het agentschap Europa zou de Belgische regering beslist hebben de betwiste wetgeving pas vanaf september 2005 te wijzigen. Aangezien de termijnen dan verstreken zijn, werd tegen België een procedure wegens niet-nakoming geopend.
Kan de geachte minister mij meedelen wat er juist aan de hand is ? Kan hij de vermelde informatie bevestigen ? Zo ja, waarom komt België zijn verplichtingen dan niet na ? Wij dreigen immers zwaar te worden veroordeeld door het Europese Hof van justitie.
Antwoord : Ik sta erop het geachte lid ervan in kennis te stellen dat België de beoogde wetgeving zal wijzigen ter gelegenheid van de omzetting in het Belgisch recht van de richtlijn omtrent de pensioenfondsen (2003/41/EG).
Ter zitting van 20 maart 2004 heeft de Ministerraad beslist te onderzoeken hoe België een aantrekkelijk statuut zou kunnen instellen voor Paneuropese pensioenfondsen. Dit project gaat gepaard met de implementatie van de Europese richtlijn betreffende enerzijds de pensioenfondsen en anderzijds de afschaffing van de hinderpalen van fiscale aard waarvan één bedoeld in uw vraag. Ik bevestig dat de Europese Commissie sommige fiscale bepalingen inzake pensioenen tegenstrijdig acht met het Verdrag.
Men is reeds begonnen met het opstellen van de teksten.
De Europese richtlijn betreffende de pensioenfondsen, dient geïmplementeerd tegen uiterlijk september 2005. Alle teksten (omzetting van de richtlijn, Paneuropese pensioenfondsen en afschaffing van fiscale discriminaties) zouden dus door het Parlement moeten gestemd zijn voor deze termijn (en niet zo vroeg mogelijk zoals u in uw vraag vermeldt).