(Vervolg-Suite)

PROJET DE LOI RELATIVE AU CONTENTIEUX

EN MATIÈRE FISCALE (ÉVOCATION)

Votes réservés

De voorzitter. ­ We gaan nu over tot de aangehouden stemmingen.

Nous devons procéder maintenant aux votes réservés.

We stemmen nu over het amendement van de heer Loones op artikel 32.

Nous avons à nous prononcer, sur l'amendement déposé par M. Loones à l'article 32.

De heer Loones (VU). ­ Mijnheer de voorzitter, ik vraag de naamstemming.

De voorzitter. ­ Wordt deze vraag gesteund ? (Meer dan vier leden staan op.)

Aangezien de naamstemming reglementair is gevraagd, zal ertoe worden overgegaan.

Het woord is aan de heer Loones voor een stemverklaring.

De heer Loones (VU). ­ Mijnheer de voorzitter, ik heb een aantal amendementen ingediend op suggestie van het Instituut voor accountants. Ze hebben betrekking op de rechten van de verdediging en de gelijkwaardigheid van de twee partijen, de belastingadministratie en de belastingplichtige. Een aantal amendementen werden overgenomen in de regeringsteksten, maar er zijn toch nog kleine verschillen. Derhalve wens ik de amendementen te handhaven.

De voorzitter. ­ De stemming begint.

Le vote commence.

­ Er wordt tot naamstemming overgegaan.

Il est procédé au vote nominatif.

58 leden zijn aanwezig.

58 membres sont présents.

35 stemmen neen.

35 votent non.

3 stemmen ja.

3 votent oui.

20 onthouden zich.

20 s'abstiennent.

Derhalve is het amendement niet aangenomen.

En conséquence, l'amendement n'est pas adopté.

Neen hebben gestemd :

Ont voté non :

MM. Bourgeois, Busquin, Caluwé, Mme Cantillon, MM. Chantraine, G. Charlier, Mme de Bethune, MM. Delcroix, D'Hooghe, Erdman, Happart, Hostekint, Hotyat, Istasse, Mme Jeanmoye, M. Lallemand, Mme Lizin, M. Mahoux, Mmes Merchiers, Milquet, MM. Moens, Nothomb, Pinoie, Poty, Santkin, Mme Sémer, MM. Staes, Swaelen, Mme Thijs, MM. Tobback, Vandenberghe, Mme Van der Wildt, MM. Van Wallendael, Weyts et Mme Willame-Boonen.

Ja hebben gestemd :

Ont voté oui :

MM. Anciaux, Loones et Vandenbroeke.

Onthouden hebben zich :

Se sont abstenus :

MM. Boutmans, Buelens, Ceder, Coene, Mme Cornet d'Elzius, MM. Coveliers, Daras, De Decker, Desmedt, Destexhe, Devolder, Foret, Goris, Hatry, Hazette, Mme Nelis-Van Liedekerke, MM. Raes, Van Hauthem, Vergote et Verreycken.

De voorzitter. ­ We moeten ons nu uitspreken over het amendement van de heer Loones op artikel 42.

Nous devons nous prononcer sur l'amendement de M. Loones à l'article 42.

Mag ik aannemen dat de stemming over het vorig amendement van de heer Loones ook geldt voor dit amendement ?

Puis-je considérer que le vote sur l'amendement précédent de M. Loones est également valable pour cet amendement ? (Assentiment.)

Derhalve wordt dit amendement niet aangenomen.

En conséquence, cet amendement n'est pas adopté.

Nous passons au vote sur l'amendement de MM. De Decker et Hatry aux articles 91 à 94.

We stemmen over het amendement van de heren De Decker en Hatry op de artikelen 91 tot 94.

­ Il est procédé au vote nominatif.

Er wordt tot naamstemming overgegaan.

58 membres sont présents.

58 leden zijn aanwezig.

32 votent non.

32 stemmen neen.

14 votent oui.

14 stemmen ja.

12 s'abstiennent.

12 onthouden zich.

En conséquence, l'amendement n'est pas adopté.

Derhalve is het amendement niet aangenomen.

Ont voté non :

Neen hebben gestemd :

MM. Bourgeois, Busquin, Caluwé, Mme Cantillon, M. Chantraine, Mmes de Bethune, Delcourt-Pêtre, MM. Delcroix, D'Hooghe, Erdman, Happart, Hostekint, Istasse, Mme Jeanmoye, M. Lallemand, Mme Lizin, M. Mahoux, Mmes Merchiers, Milquet, MM. Moens, Nothomb, Olivier, Pinoie, Mme Sémer, MM. Staes, Swaelen, Mme Thijs, MM. Tobback, Vandenberghe, Mme Van der Wildt, MM. Van Wallendael et Weyts.

Ont voté oui :

Ja hebben gestemd :

M. Coene, Mme Cornet d'Elzius, MM. Coveliers, De Decker, Desmedt, Destexhe, Devolder, Foret, Goris, Hatry, Hazette, Mme Nelis-Van Liedekerke, MM. Vautmans et Vergote.

Se sont abstenus :

Onthouden hebben zich :

MM. Anciaux, Boutmans, Buelens, Ceder, Daras, Hotyat, Loones, Raes, Vandenbroeke, Van Hauthem, Verreycken et Mme Willame-Boonen.

De voorzitter. ­ Ik verzoek de leden die zich hebben onthouden, de reden van hun onthouding mede te delen.

Les membres qui se sont abstenus sont priés de faire connaître les motifs de leur abstention.

M. Hotyat (PS). ­ Monsieur le président, je me suis abstenu parce que la justification de l'amendement sur lequel nous venons de voter est d'éviter de mettre un terme à la compétence juridictionnelle du collège qui, en Région de Bruxelles-Capitale, joue, depuis la réforme institutionnelle de 1993, le rôle juridictionnel des députations permanentes au niveau des recours en matière de taxes communales. Or, la logique du gouvernement est de renvoyer au pouvoir judiciaire tout ce qui est juridictionnel. Mais l'action du Collège juridictionnel bruxellois a été exemplaire à tous égards. Je l'ai souligné en commission et le ministre l'a d'ailleurs reconnu. Mon abstention a pour objet de souligner la qualité du travail accompli.

Mme Willame-Boonen (PSC). ­ Monsieur le président, je voudrais rejoindre les arguments de mon collègue, M. Hotyat. J'ajouterai qu'à ce niveau, lors de la discussion d'hier après-midi, j'ai demandé au ministre une évaluation afin de revoir cet élément. En effet, comme l'a souligné M. Hotyat, le Collège juridictionnel fonctionne extrêmement bien.

De voorzitter. ­ We stemmen later over het geheel van het wetsontwerp.

Il sera procédé ultérieurement au vote sur l'ensemble du projet de loi.