(Vervolg-Suite)

PROJET DE LOI RELATIVE AU BIEN-ÊTRE DES TRAVAILLEURS LORS DE L'EXÉCUTION DE LEUR TRAVAIL

Vote

WETSONTWERP BETREFFENDE HET WELZIJN VAN DE WERKNEMERS BIJ DE UITVOERING VAN HUN WERK

Stemming

M. le Président. ­ Mesdames, messieurs, nous devons nous prononcer maintenant sur l'ensemble du projet de loi relative au bien-être des travailleurs lors de l'exécution de leur travail.

Wij moeten ons nu uitspreken over het geheel van het wetsontwerp betreffende het welzijn van de werknemers bij de uitvoering van hun werk.

La parole est à M. Foret pour une explication de vote.

M. Foret (PRL-FDF). ­ Monsieur le Président, l'intitulé de ce projet, même corrigé, suscite de notre part une réflexion sur sa finalité et sur ses objectifs. La notion de bien-être est et restera une notion vague qui pourra faire l'objet de multiples interprétations. À nos yeux, il aurait été indispensable de définir les notions de base que l'on veut promouvoir, à savoir la santé, la sécurité, le risque et l'analyse du risque, plutôt que d'utiliser des concepts extrêmement vagues et de conception floue comme « la charge psychosociale occasionnée par le travail » ou encore des notions fourre-tout comme l'embellissement des lieux de travail.

Par ailleurs, nous pensons que ce projet risque d'entraîner, pour les entreprises, de nouvelles charges administratives et d'imposer des coûts imprévisibles pour les PME. Alors que le Gouvernement utilise le concept de bien-être des travailleurs, il semble cependant négliger le fait que ce bien-être passe également par la conservation de l'emploi. Nous aurions donc préféré que le Gouvernement privilégie réellement la sécurité et la santé des travailleurs plutôt que la constitution de nouvelles structures dont les objectifs et la finalité sont imprécis et coûteux.

Pour ces raisons, le groupe PRL-FDF s'abstiendra lors du vote sur ce projet.

De Voorzitter. ­ Het woord is aan de heer Coene voor een stemverklaring.

De heer Coene (VLD). ­ Mijnheer de Voorzitter, de VLD zal zich bij de stemming over dit ontwerp onthouden. Wij sluiten ons aan bij de argumenten van de heer Foret. Wij zijn wel akkoord met de inschrijving van de Europese richtlijnen in de nieuwe wet en ook wij vinden dat de arbeidsgeneeskunst ook de preventie moet bevatten. De duale administratieve structuur die de minister oplegt, is hier echter totaal overbodig. Ze is niet nodig voor de Europese richtlijnen en niet voor het organiseren van de preventie. Ze betekent voor de ondernemingen wel bijkomende kosten en bijkomende administratieve beslommeringen. (Applaus.)

De Voorzitter. ­ Het woord is aan de heer Loones voor een stemverklaring.

De heer Loones (VU). ­ Mijnheer de Voorzitter, de Volksunie-fractie van de Kamer van volksvertegenwoordigers heeft dit ontwerp niet goedgekeurd. Wij hebben nog altijd dezelfde bezwaren tegen het ontwerp, vooral tegen de federale bevoegdheidsrecuperatie. Wij zullen ons in de Senaat echter onthouden en wel om een principiële reden. Er is namelijk voor de eerste keer een doorbraak geweest inzake taalverbetering. Ik dank de Senaat voor deze blijk van moed en ik dank de Voorzitter van de commissie waarnaar het ontwerp opnieuw werd verwezen ten einde de taalcorrecties aan te brengen.

De Voorzitter. ­ Het woord is aan de heer Verreycken voor een stemverklaring.

De heer Verreycken (Vl. Bl.). ­ Mijnheer de Voorzitter, het Vlaams Blok zal tegen deze wet stemmen omdat wij het helemaal niet eens zijn met de grond van de zaak. Er worden te veel lasten opgelegd aan de kleine en middelgrote ondernemingen.

De heer Buelens, die onze fractie vertegenwoordigt in de commissie voor de Sociale Aangelegenheden, zal zich bij de stemming onthouden, om net zoals de heer Loones deed, zijn waardering te uiten over het aanvaarden van alle taalamendementen.

De Voorzitter. ­ De stemming begint.

Le vote commence.

60 leden zijn aanwezig.

60 membres sont présents.

35 stemmen ja.

35 votent oui.

4 stemmen neen.

4 votent non.

21 onthouden zich.

21 s'abstiennent.

Derhalve is het wetsontwerp aangenomen.

En conséquence, le projet de loi est adopté.

Het zal geamendeerd aan de Kamer van volksvertegenwoordigers worden teruggezonden.

Il sera renvoyé, amendé, à la Chambre des représentants.

Ja hebben gestemd :

Ont voté oui :

M. Bourgeois, Mme Bribosia-Picard, MM. Busquin, Caluwé, Mme Cantillon, MM. Chantraine, G. Charlier, Mmes de Bethune, Delcourt-Pêtre, MM. Delcroix, D'Hooghe, Erdman, Happart, Hostekint, Hotyat, Lallemand, Mmes Lizin, Maximus, Milquet, MM. Moens, Mouton, Nothomb, Olivier, Pinoie, Poty, Santkin, Mme Sémer, M. Swaelen, Mme Thijs, MM. Tobback, Urbain, Vandenberghe, Mme Van der Wildt, M. Weyts et Mme Willame-Boonen.

Neen hebben gestemd :

Ont voté non :

MM. Ceder, Raes, Van Hautem et Verreycken.

Onthouden hebben zich :

Se sont abstenus :

MM. Anciaux, Bock, Boutmans, Buelens, Coene, Mme Cornet d'Elzius, MM. Coveliers, Daras, De Decker, Desmedt, Devolder, Mme Dua, MM. Foret, Goovaerts, Hazette, Jonckheer, Loones, Mme Mayence-Goossens, MM. Vandenbroeke, Vautmans et Verhofstadt.