Tweetalige printerversie Eentalige printerversie

Schriftelijke vraag nr. 5-40

van Martine Taelman (Open Vld) d.d. 30 augustus 2010

aan de minister van Justitie

Videoconferenties - Proefproject - Resultaten - Uitbreiding

griffies en parketten
videocommunicatie
gerechtszitting

Chronologie

30/8/2010Verzending vraag
7/12/2011Dossier gesloten

Vraag nr. 5-40 d.d. 30 augustus 2010 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Sinds vorig jaar loopt er een proefproject in de gerechtshoven van Hasselt en Antwerpen rond videoconferencing. Terwijl een zitting in Antwerpen doorgaat rond burgerlijke, fiscale of handelszaken, kan een partij in Hasselt deelnemen aan de formele rechtszitting die in Antwerpen plaatsvindt. Behoudens vergissing berust dit systeem momenteel niet op een formele regelgeving.

Graag had ik antwoord gekregen op volgende vragen :

1. Gaat het om een proefproject?

2. Hoeveel rechtszaken via videoconferencing werden in 2009 gehouden?

3. Welke zijn de eerste resultaten van het systeem (sterke en zwakke punten, opportuniteiten, bedreigingen)?

4. Welke meerkost (materiaal, personeel) veroorzaakte dit bij deze rechtszaken en in zijn geheel over 2009?

5. Wenst de minister dit uit te breiden tot andere zaken (bvb voorlopige hechtenis)?

6. Welke andere gerechtshoven zullen volgen? Welke timing hanteert de minister?