Version à imprimer bilingue Version à imprimer unilingue

Question écrite n° 5-2409

de Bert Anciaux (sp.a) du 26 mai 2011

au vice-premier ministre et ministre des Finances et des Réformes institutionnelles

Collaborateurs politiques durant la Deuxième guerre mondiale - Enfants et petits-enfants - Conséquences financières

répression

Chronologie

26/5/2011 Envoi question
24/6/2011 Réponse

Question n° 5-2409 du 26 mai 2011 : (Question posée en néerlandais)

Faisant sien le vœu exprimé par le roi Baudouin, le roi Albert II concluait son discours de Nouvel An, prononcé le 1er février 1994 devant les corps constitués du pays, par les mots : « Dans le cadre de la pacification entre les communautés, il convient d'étudier les mesures qui peuvent contribuer à la réconciliation entre tous les concitoyens. ».

Au cours du débat qui a eu lieu à la Chambre le 10 février 1994, on a plaidé pour des mesures tant individuelles que générales. Au Parlement flamand, le groupe de travail parlementaire chargé de réaliser un inventaire des conséquences sociales et humaines, pour les victimes, de la législation sur la répression et l'épuration après la Deuxième guerre mondiale, a attiré l'attention sur d'éventuelles conséquences sociales pour les enfants et petits-enfants de condamnés.

Il importe selon moi de tendre à une réconciliation des citoyens sans oublier les crimes du régime nazi ni passer l'éponge sur ces atrocités. Par ailleurs, il me paraîtrait injuste que des enfants et petits-enfants de condamnés de la Deuxième guerre mondiale puissent encore souffrir aujourd'hui des crimes commis par leurs parents ou grands-parents.

Je souhaiterais obtenir une réponse aux questions suivantes :

1) Dans le cadre des compétences du ministre, y a-t-il des conséquences sociales et financières pour les enfants et petits enfants de ces condamnés, en particulier sur le plan des pensions, de la législation sur la répression et l'épuration et des condamnations en la matière après la Deuxième guerre mondiale ?

2) Dans l'affirmative, le ministre peut-il les expliquer, en décrire les effets et indiquer le nombre de personnes concernées ?

3) Peut-il faire une distinction entre les conséquences pour les descendants de collaborateurs économiques, politiques et ceux d'auteurs de crimes tels que délation, trahison et homicide ?

4) Des mesures ont-elles été prises, dans son domaine de compétences, notamment à la suite des appels lancés par le Roi, pour remédier à ce problème ? Dans l'affirmative, lesquelles ?

5) Quel est le coût pour exempter les enfants et petits-enfants de personnes condamnées en vertu de la législation sur la répression et l'épuration des conséquences néfastes de celle-ci et donc, pour rétablir l'intégralité de leurs droits, y compris ceux dont ils sont actuellement privés en raison de crimes commis par leurs parents ou grands-parents durant la Deuxième guerre mondiale ?

Réponse reçue le 24 juin 2011 :

1) Après la Deuxième guerre mondiale, l’administration de l’enregistrement et des domaines de l’époque a été chargée de percevoir et recouvrer les amendes, dommages-intérêts et confiscations prononcées dans le cadre des affaires d’incivisme et de récupérer des montants payés indûment.

Tous les dossiers ouverts à l’époque ont entretemps été clôturés et transférés aux Archives Générales du Royaume.

Il n’y a donc plus de conséquences pour les descendants des condamnés.

2) Vu la réponse à la première question, les questions 2 à 5 comprises deviennent sans objet.