SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2011-2012 Zitting 2011-2012
________________
22 mai 2012 22 mei 2012
________________
Question écrite n° 5-6300 Schriftelijke vraag nr. 5-6300

de Yves Buysse (Vlaams Belang)

van Yves Buysse (Vlaams Belang)

au vice-premier ministre et ministre des Affaires étrangères, du Commerce extérieur et des Affaires européennes

aan de vice-eersteminister en minister van Buitenlandse Zaken, Buitenlandse Handel en Europese Zaken
________________
Turquie - Demandes d'asile - Liste des pays sûrs Turkije - Asielaanvragen - Lijst van veilige landen - Europese Unie 
________________
Turquie
asile politique
demandeur d'asile
statistique officielle
Turkije
politiek asiel
asielzoeker
officiële statistiek
________ ________
22/5/2012Verzending vraag
10/6/2012Antwoord
22/5/2012Verzending vraag
10/6/2012Antwoord
________ ________
Aussi posée à : question écrite 5-6301 Aussi posée à : question écrite 5-6301
________ ________
Question n° 5-6300 du 22 mai 2012 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 5-6300 d.d. 22 mei 2012 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Vendredi 11 mai, le conseil des ministres a adopté la liste des pays sûrs. Il s'agirait de sept pays : l'Albanie, la Bosnie-Herzégovine, la Macédoine, le Kosovo, la Serbie, le Monténégro et l'Inde. Les demandes d'asiles de ressortissants des pays précités n'ont qu'une chance minime d'aboutir en Belgique et ces demandes d'asile seront également traitées dans les quinze jours.

Il est très étonnant de constater que la Turquie, qui jouit pourtant depuis sept ans du statut de candidat État membre de l'Union européenne, ne figure pas sur cette liste.

J'aimerais une réponse aux questions suivantes :

1) Quelles sont les raisons qui justifient la présence de l'Inde et l'absence de la Turquie sur la liste des pays sûrs?

2) Cela signifie-t-il que le gouvernement considère la Turquie comme un pays peu sûr ?

3) Comment le gouvernement concilie-t-il l'omission de la Turquie dans cette liste des pays sûrs avec le fait que ce pays est reconnu depuis sept ans comme candidat à l'entrée dans l'UE ?

4) Combien de demandes d'asile de citoyens turcs ont-elles été introduites depuis le début des négociations d'adhésion en 2005 ? Combien ont-elles été satisfaites ?

 

Op vrijdag 11 mei keurde de ministerraad de lijst van veilige landen goed. Het zou gaan om zeven landen, meer bepaald Albanië, Bosnië-Herzegovina, Macedonië, Kosovo, Servië, Montenegro en India. Asielaanvragers uit voornoemde landen maken weinig kans om in België asiel te krijgen en hun asielaanvraag zal dan ook binnen de vijftien dagen worden behandeld.

Hoogst opmerkelijk is dat Turkije, dat nochtans al zeven jaar de status van kandidaat-lidstaat van de Europese Unie geniet, in deze lijst ontbreekt.

Graag een antwoord op onderstaande vragen:

1) Welke zijn de redenen waarom een land als India wél, en Turkije niet in de lijst van veilige landen werd opgenomen?

2) Betekent dit dat de regering Turkije als een onveilig land beschouwt?

3) Hoe rijmt de regering het ontbreken van Turkije in de lijst van veilige landen met het feit dat Turkije al zeven jaar kandidaat-lidstaat is?

4) Hoeveel asielaanvragen van Turkse staatsburgers werden sinds het begin van de toetredingsonderhandelingen in 2005 ingediend? Hoeveel werden er effectief erkend?

 
Réponse reçue le 10 juin 2012 : Antwoord ontvangen op 10 juni 2012 :

J’informe l’honorable membre que sa question relève des compétences du secrétaire d'État à l’Asile, à l’Immigration et à l’Intégration sociale, Mme Maggie De Block.

Ik informeer het geachte lid dat zijn vraag onder de bevoegdheid valt van de Staatssecretaris voor asiel, Vreemdeligenzaken en Intergratie sociale, mevrouw Maggie De Block.