| SÉNAT DE BELGIQUE | BELGISCHE SENAAT | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Session 2011-2012 | Zitting 2011-2012 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| 10 janvier 2012 | 10 januari 2012 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question écrite n° 5-5154 | Schriftelijke vraag nr. 5-5154 | ||||||||
de Elke Sleurs (N-VA) |
van Elke Sleurs (N-VA) |
||||||||
à la vice-première ministre et ministre des Affaires sociales et de la Santé publique, chargée de Beliris et des Institutions culturelles fédérales |
aan de vice-eersteminister en minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid, belast met Beliris en de Federale Culturele Instellingen |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Euthanasie - Médecins intervenants - Chiffres | Euthanasie - Optredende artsen - Cijfers | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| euthanasie médecin Commission fédérale de contrôle et d'évaluation de l'application de la loi relative à l'euthanasie statistique officielle |
euthanasie dokter Federale Controle- en Evaluatiecommissie inzake de toepassing van de wet betreffende de euthanasie officiële statistiek |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
|
|
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Réintroduction de : question écrite 5-3255 | Réintroduction de : question écrite 5-3255 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question n° 5-5154 du 10 janvier 2012 : (Question posée en néerlandais) | Vraag nr. 5-5154 d.d. 10 januari 2012 : (Vraag gesteld in het Nederlands) | ||||||||
Depuis l'entrée en vigueur de la loi du 28 mai 2002 relative à l'euthanasie, la Commission fédérale de contrôle et d'évaluation dépose un rapport biennal au parlement. Bien qu'elle rende bien compte des pratiques médico-éthiques en la matière, je souhaite poser plusieurs questions. 1) Depuis l'entrée en vigueur de la loi relative à l'euthanasie, combien de médecins ont-ils déjà répondu favorablement à la demande d'euthanasie du patient ? Je souhaite une pyramide des âges de ces médecins, ventilée par région et par sexe. 2) Depuis l'entrée en vigueur de la loi relative à l'euthanasie, combien de médecins ont-ils répondu favorablement à, respectivement, une demande, entre 2 et 5 demandes, entre 6 et 10, entre 11 et 15, entre 16 et 20, entre 21 et 25, entre 26 et 30 et plus de 30 demandes ? Je souhaite une ventilation de ces chiffres par région et par sexe. Pour la catégorie ayant répondu favorablement à plus de 20 demandes d'euthanasie, quelles sont les catégories d'âge (indiquées par 10 ans) ? 3) Depuis l'entrée en vigueur de la loi relative à l'euthanasie, combien de médecins ont-ils fourni l'indispensable deuxième avis lors d'une demande d'euthanasie ? Combien de deuxièmes avis ces médecins ont-ils fournis en moyenne ? Je souhaite une pyramide des âges de ces médecins, ventilée par région et par sexe. 4) Depuis l'entrée en vigueur de la loi relative à l'euthanasie, combien de médecins ont-ils fourni le troisième avis lors d'une demande d'euthanasie pour un patient n'étant pas en phase terminale ? Combien de troisièmes avis ces médecins ont-ils fournis en moyenne ? Je souhaite une pyramide des âges de ces médecins, ventilée par région et par sexe. 5) Combien de fois une demande d'euthanasie est-elle acceptée par le médecin généraliste du patient ? Combien de fois le médecin généraliste fournit-il l'indispensable deuxième avis ? Je souhaite ces chiffres pour les cinq dernières années pour lesquelles des chiffres sont disponibles, ventilés par année et par région. 6) Si la demande d'euthanasie n'est pas rejetée pour des raisons médicales, quelles sont alors les principales raisons du refus ?La ministre a-t-elle une idée du nombre de médecins qui refusent une demande d'euthanasie ? 7) Combien de fois un médecin invoque-t-il le secret professionnel lors de la déclaration d'une demande d'euthanasie acceptée ? |
Sinds de inwerkingtreding van de wet van 28 mei 2002 betreffende de euthanasie legt de Federale Controle-en evaluatiecommissie een tweejaarlijks verslag neer aan het parlement. Hoewel ze een goede weergave van de medico-ethische praktijk terzake weergeeft, had ik graag volgende vragen gesteld: 1) Hoeveel artsen hebben er sinds de inwerkingtreding van de euthanasiewet, de vraag van de patiënt tot euthanasie ingewilligd? Graag had ik een leeftijdspiramide van deze artsen verkregen, opgesplitst per gewest en per geslacht. 2) Hoeveel artsen hebben er sinds de inwerkingstreding van de euthanasiewet, respectievelijk 1, tussen 2 en 5, tussen 6 en 10, tussen 11 en 15, tussen 16 en 20, tussen 21 en 25, tussen 26 en 30, en meer dan 30 euthanasieaanvragen ingewilligd? Graag had ik deze cijfers opgesplitst verkregen per gewest en per geslacht. In de categorie die meer dan 20 euthanasieaanvragen hebben ingewilligd, welke zijn de leeftijdscategorieën (per 10 jaar aangeduid)? 3) Hoeveel artsen hebben er sinds de inwerkingtreding van de euthanasiewet, ingestaan voor de noodzakelijke tweede mening bij een euthanasieaanvraag? Hoeveel tweede meningen leveren deze artsen gemiddeld? Graag had ik een leeftijdspiramide van deze artsen verkregen, opgesplitst per gewest en per geslacht. 4) Hoeveel artsen hebben er sinds de inwerkingtreding van de euthanasiewet, ingestaan voor de derde mening bij een euthanasieaanvraag van een niet-terminale patiënt? Hoeveel zogehete derde meningen leveren deze artsen gemiddeld? Graag had ik een leeftijdspiramide van deze artsen verkregen, opgesplitst per gewest en per geslacht. 5) Hoe vaak wordt de euthanasieaanvraag door de huisarts van de patiënt ingewilligd? Hoe vaak levert de huisarts de noodzakelijke tweede mening? Graag had ik deze cijfers verkregen voor de afgelopen vijf jaar waarvoor cijfers beschikbaar zijn, opgesplitst per jaar en per gewest. 6) Indien de euthanasieaanvraag niet wordt ingewilligd om medische redenen, welke zijn de voornaamste redenen voor weigering? Heeft de geachte minister een beeld van het aantal artsen die een euthanasieaanvraag weigert? 7) Hoe vaak maakt een arts, bij de aangifte van een ingewilligde euthanasieaanvraag, gebruik van het medisch beroepsgeheim? |
||||||||
| Réponse reçue le 9 octobre 2012 : | Antwoord ontvangen op 9 oktober 2012 : | ||||||||
La Commission fédérale de contrôle et d’évaluation de l’euthanasie examine, une fois par mois, les formulaires d’enregistrement complétés et communiqués par les médecins chaque fois qu’ils ont pratiqué une euthanasie. Le document d’enregistrement doit être remis à la commission dans les quatre jours ouvrables qui suivent l’euthanasie. La commission vérifie alors si l’euthanasie a été effectuée dans les conditions et conformément à la procédure prévues par la loi du 28 mai 2002 relative à l’euthanasie. Sur cette base, elle établit tous les deux ans un rapport à l’intention des Chambres législatives. Nos réponses sont donc liées au contenu de ces rapports, et nous ne sommes pas en mesure d’apporter plus de précisions aux questions posées que ce qui suit. 1. Entre le 22 septembre 2002 et le 31 décembre 2002, 24 euthanasies ont été pratiquées, 235 en 2003, 349 en 2004, 393 en 2005, 429 en 2006, 495 en 2007, 704 en 2008 et 822 en 2009. 3. Concernant le deuxième avis nécessaire, nous pouvons seulement dire qu’il s’agit d’une obligation légale préalable à toute procédure d’euthanasie tel que stipulé à l’article 3 paragraphe 2 alinéa 4 de la loi du 28 mai 2002 relative à l’euthanasie. 4. Concernant le troisième avis nécessaire en cas de décès qui n’interviendra pas à brève échéance, nous pouvons seulement dire qu’il s’agit d’une obligation légale préalable à toute procédure d’euthanasie tel que stipulé à l’article 3 paragraphe 3 de la loi du 28 mai 2002 relative à l’euthanasie. |
De federale controle- en evaluatiecommissie voor de toepassing van de euthanasiewet onderzoekt één keer per maand de registratieformulieren die de artsen invullen en opsturen wanneer ze een euthanasie hebben uitgevoerd. Het registratiedocument moet binnen de vier dagen na de euthanasie worden ingediend. De commissie gaat vervolgens na of de euthanasie voltrokken werd overeenkomstig de procedure in de wet van 28 mei 2002 betreffende de euthanasie. Op basis daarvan stelt zij om de twee jaar voor de wetgevende Kamers een rapport op. Onze antwoorden hangen dus samen met de inhoud van die rapporten, en wij kunnen niet meer toelichtingen geven bij de vragen dan wat volgt. 1. Tussen 22 september 2002 en 31 december 2002 werd er 24 keer euthanasie uitgevoerd. 235 in 2003, 349 in 2004, 393 in 2005, 429 in 2006, 495 in 2007, 704 in 2008 en 822 in 2009. 3. In verband met de noodzakelijke tweede mening kunnen we enkel zeggen dat dit een voorafgaande wettelijke verplichting betreft voor elke euthanasieprocedure, zoals bepaald in artikel 3 paragraaf 2 4de lid van de wet van 28 mei 2002 betreffende de euthanasie. 4. In verband met de noodzakelijke derde mening ingeval het overlijden niet binnen afzienbare tijd wordt voorzien, kunnen we enkel zeggen dat dit een voorafgaande wettelijke verplichting betreft voor elke euthanasieprocedure, zoals bepaald in artikel 3 paragraaf 3 van de wet van 28 mei 2002 betreffende de euthanasie. |