SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2011-2012 Zitting 2011-2012
________________
10 janvier 2012 10 januari 2012
________________
Question écrite n° 5-5139 Schriftelijke vraag nr. 5-5139

de Bart Tommelein (Open Vld)

van Bart Tommelein (Open Vld)

au vice-premier ministre et ministre de l'Économie, des Consommateurs et de la Mer du Nord

aan de vice-eersteminister en minister van Economie, Consumenten en Noordzee
________________
Briquets dangereux - Contrôle - Accidents Onveilige aanstekers - Controle - Ongevallen 
________________
Chine
surveillance à l'importation
protection du consommateur
sécurité du produit
produit défectueux
responsabilité du producteur
produit inflammable
produit de grande consommation
China
toezicht op de invoer
bescherming van de consument
veiligheid van het product
gebrekkig product
aansprakelijkheid van de producent
brandbaar product
massaconsumptiegoederen
________ ________
10/1/2012Verzending vraag
10/2/2012Antwoord
10/1/2012Verzending vraag
10/2/2012Antwoord
________ ________
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-5140 Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-5140
________ ________
Question n° 5-5139 du 10 janvier 2012 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 5-5139 d.d. 10 januari 2012 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Les trois quarts des briquets vendus aux Pays-Bas ne répondent pas aux exigences en matière de sécurité. Environ la moitié de tous les modèles sont franchement dangereux. La Fédération des fabricants européens de briquets (EFLM) met en garde à cet égard. La Commission européenne aurait déjà demandé à deux reprises cette année au service d'inspection pourquoi on n'intervient pas. Selon la fédération, les briquets dangereux présentent un risque important de blessures graves. Ils peuvent même exploser et créer une grosse boule de feu.

J'aimerais dès lors obtenir une réponse aux questions suivantes.

1) Comment réagissez-vous à la nouvelle selon laquelle, aux Pays-Bas, la moitié des briquets sont franchement dangereux et présentent des risques sérieux pour le consommateur ?

2) Combien de victimes les briquets dangereux font-ils chaque année ? Pouvez-vous donner les chiffres des trois dernières années ? Peut-on parler d'une tendance ?

3) Vos services ont-ils déjà fait un enquête sur la prétendue dangerosité des briquets ?

4) Combien d'infractions aux exigences en matière de sécurité des produits votre service (Direction générale du Contrôle et de la Médiation ) constate-t-il chaque année parmi les produits de consommation non alimentaires en provenance de Chine ?

5) Aux Pays-Bas, la « nieuwe Voedsel- en Warenautoriteit » (nVWA) doit contrôler sur le terrain la qualité des briquets. Pouvez-vous indiquer quel service effectue ce contrôle dans notre pays et combien de fois la sécurité des briquets a été contrôlée l'année dernière ?

6) Combien de briquets dangereux ont-ils été saisis l'année dernière dans notre pays ?

7) Êtes-vous disposé à demander à vos services d'ouvrir une nouvelle enquête sur la sécurité des briquets sur le marché belge ? Dans la négative, pour quelles raisons ? Dans l'affirmative, pouvez-vous expliquer dans le détail l'objet et le calendrier de l'enquête ?

 

Driekwart van de aanstekers die in Nederland worden verkocht, voldoet niet aan de eisen. Ongeveer de helft van alle modellen is ronduit onveilig. Daarvoor waarschuwt de Europese brancheorganisatie EFLM. De Europese Commissie zou de keuringsdienst dit jaar al twee keer hebben gevraagd waarom ze niet handhaven. Volgens de branchevereniging vormen de onveilige aanstekers een groot gevaar. Het risico op ernstige verwondingen is groot. De aanstekers kunnen zelfs ontploffen en een fikse vuurbal creëren.

Ik heb dan ook volgende vragen voor de bevoegde minister:

1) Hoe reageert u op het bericht dat de helft van de aanstekers in Nederland ronduit onveilig is en ernstige risico's met zich meebrengt voor de consument?

2) Hoeveel slachtoffers vallen er jaarlijks als gevolg van onveilige aanstekers? Kan u de cijfers geven van de laatste drie jaar? Is er sprake van een tendens?

3) Hebben uw diensten reeds onderzoek gedaan naar de vermeende onveiligheid van aanstekers?

4) Hoeveel overtredingen van de productveiligheidseisen constateert uw dienst (Algemene Directie Controle en Bemiddeling) jaarlijks bij non-food consumenten producten uit China?

5) In Nederland moet de nieuwe Voedsel- en Warenautoriteit (nVWA) de kwaliteit van de aanstekers op het terrein controleren. Kan u aangeven welke dienst dit in ons land doet alsook hoeveel maal er verleden jaar controle werd gevoerd naar de veiligheid van aanstekers?

6) Hoeveel onveilige aanstekers werden er verleden jaar in beslag genomen in ons land?

7) Bent u bereid om uw diensten te verzoeken een nieuw onderzoek te doen naar de veiligheid van aanstekers op onze markt? Zo neen, waarom niet? Zo ja, kan u gedetailleerd toelichten naar voorwerp en timing toe?

 
Réponse reçue le 10 février 2012 : Antwoord ontvangen op 10 februari 2012 :

J’ai l’honneur de répondre ce qui suit à l’honorable membre :

1) Je déplore que les producteurs ne prennent pas leur responsabilité et que la situation soit si négative sur le marché néerlandais.

Je veux toutefois attirer son attention sur le fait que la probabilité que des conséquences graves se produisent est plutôt faible, mais il n’empêche que nous ne pouvons pas sous-estimer cette problématique. Les briquets présents sur le marché doivent être sûrs.

2) De telles statistiques spécifiques des accidents pour lesquelles il demande des informations ne sont pour l’instant pas enregistrées en Belgique. Ces chiffres ne sont par conséquent pas disponibles.

3) La campagne de contrôle la plus récente en matière de sécurité des briquets date de 2008.

Au cours de celle-ci, 520 briquets ont fait l’objet d’un contrôle au niveau de la présence et du fonctionnement d’un mécanisme de sécurité pour enfants, la présence des avertissements nécessaires et des modes d’emploi et quelques aspects techniques (hauteur de la flamme, crépitement de la flamme, …). Seuls 59 briquets étaient alors conformes. quatre briquets présentaient des manquements administratifs et comportaient de ce fait un risque de sécurité nul ou minimal. Mais on a rencontré de nombreux briquets fantaisie (280) qui n’étaient plus autorisés depuis mars 2008. En parallèle, on a trouvé177 briquets dépourvus de mécanisme de sécurité pour enfants. Tous ces modèles fantaisie et ceux sans mécanisme de sécurité pour enfants ont été immédiatement retirés du marché.

Ces mauvais résultats étaient notamment dus à la modification de la réglementation au début de cette année-là. Beaucoup de détaillants n’étaient pas encore au courant, bien que les différents acteurs aient déjà été informés bien auparavant.

4) Je ne dispose pas de statistiques sur les contrôles des produits provenant spécifiquement de la Chine.

5) La Direction Générale Contrôle et Médiation (DGCM) se charge des contrôles sur le terrain. En 2011, il n’y a pas eu de contrôles relatifs aux briquets.

La Direction Générale Qualité et Sécurité, responsable de la réglementation en la matière et du soutien technique, fournit un avis technique à la demande de la Douane et de la DGCM. En 2011, on a recensé deux demandes d’avis. Dans les deux cas, seuls des manquements administratifs ont été constatés.

De plus, ces chiffres impliquent qu’en 2011, il n’y a pas eu de plaintes sur les briquets.

6) Aucun.

7) En 2012, aucune campagne de contrôle sur la sécurité des briquets n’a été programmée. Compte tenu des résultats de la dernière campagne et des informations émanant des Pays-Bas, je n’exclus pas l’organisation d’une telle campagne en 2013.

Ik heb de eer het geachte lid het volgende mee te delen:

1) Ik betreur dat de producenten hun verantwoordelijkheid niet nakomen en dat de situatie op de Nederlandse markt zo negatief is. U zult wel begrijpen dat de Belgische minister in Nederland geen bevoegdheid heeft.

2) Dergelijk specifieke ongevallenstatistieken waar hij naar informeert worden momenteel niet geregistreerd in België. Deze cijfers zijn bijgevolg niet beschikbaar.

3) De meest recente controlecampagne naar de veiligheid van aanstekers dateert van 2008.

Tijdens deze controlecampagne werden 520 aanstekers gecontroleerd op de aanwezigheid en werking van een kinderveiligheidsmechanisme, de aanwezigheid van vereiste waarschuwingen en gebruiksaanwijzingen en enkele technische aspecten (hoogte van de vlam, sputteren van de vlam). Slecht 59 aanstekers waren destijds conform. Vier aanstekers hadden administratieve tekortkomingen en hadden daardoor geen of minimaal veiligheidsrisico. Er werden echter heel wat fantasieaanstekers (280) aangetroffen welke sinds maart 2008 niet meer toegelaten zijn. Daarnaast werden ook 177 aanstekers gevonden zonder kinderveiligheidsmechanisme. Al deze fantasieaanstekers en aanstekers zonder kinderveiligheidsmechanisme werden onmiddellijk uit de markt gehaald.

Deze slechte resultaten waren met name te wijten aan de wijziging van de reglementering eerder dat jaar. Veel detailhandelaars waren hiervan destijds nog niet op de hoogte, ondanks dat de verschillende actoren reeds ruimschoots voordien geïnformeerd waren.

4) Er zijn geen statistieken beschikbaar over controles van producten specifiek vanuit China afkomstig.

5) De Algemene Directie Controle en Bemiddeling (ADCB) staat in voor de controles op het terrein. In 2011 werden er geen aanstekers gecontroleerd.

De Algemene Directie Kwaliteit en Veiligheid, bevoegd voor de reglementering terzake en de technische ondersteuning, verstrekt op verzoek technisch advies aan de Douane en de ADCB. In 2011 werd er bij 2 gelegenheden advies gevraagd. In beide gevallen werden er slechts administratieve tekortkomingen vastgesteld.

Deze cijfers impliceren ook dat er in 2011 geen klachten waren over aanstekers.

6) Geen.

7) In 2012 is er geen controlecampagne over de veiligheid van aanstekers ingepland. Rekening houdend met de resultaten van de laatste controlecampagne en de informatie vanuit Nederland, sluit ik een controlecampagne hierover in 2013 niet uit.