SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2011-2012 Zitting 2011-2012
________________
28 décembre 2011 28 december 2011
________________
Question écrite n° 5-4710 Schriftelijke vraag nr. 5-4710

de Bert Anciaux (sp.a)

van Bert Anciaux (sp.a)

à la ministre de la Justice

aan de minister van Justitie
________________
Conseil supérieur de la Justice - Dossiers judiciaires en cours - Droit de consultation - Optimisation du fonctionnement Hoge Raad voor de Justitie - Lopende gerechtelijke dossiers - Inzagerecht - Optimalisatie werking 
________________
Conseil supérieur de la Justice
Hoge Raad voor de Justitie
________ ________
28/12/2011Verzending vraag
29/3/2012Antwoord
28/12/2011Verzending vraag
29/3/2012Antwoord
________ ________
Réintroduction de : question écrite 5-3810 Réintroduction de : question écrite 5-3810
________ ________
Question n° 5-4710 du 28 décembre 2011 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 5-4710 d.d. 28 december 2011 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Dans son rapport annuel, le Conseil supérieur de la Justice (CSJ) demande à pouvoir consulter les dossiers judiciaires en cours, ce qui, selon lui, optimiserait sensiblement son fonctionnement.

Voici mes questions :

1) Pourquoi le CSJ ne dispose-t-il pas encore du droit de consulter les dossiers judiciaires en cours ? Pour quelles raisons ne lui a-t-on pas encore accordé ce droit ?

2) Que pense le ministre de cette demande du CSJ, contenue dans sont rapport annuel 2010 ?

3) A-t-il agi en ce sens, l'envisage-t-il, et/ou saluerait-il une initiative parlementaire ?

 

Het jaarverslag van de Hoge Raad voor de Justitie (HRvJ) bevat een verzoek om inzage te krijgen in lopende gerechtelijke dossiers. Dit zou, volgens de HRvJ, haar werking sterk optimaliseren.

Hierover de volgende vragen:

1) Waarom beschikt de HRvJ momenteel nog niet over het recht tot inzage in lopende gerechtelijke dossiers? Met welke motivering werd tot op heden dit recht niet toegekend?

2) Hoe apprecieert de geachte minister dit verzoek van de HRvJ, zoals verwoord in het jaarverslag 2010?

3) Ondernam of plant hij hieromtrent al initiatieven en/of zou hij een initiatief hiertoe vanwege het parlement toejuichen?

 
Réponse reçue le 29 mars 2012 : Antwoord ontvangen op 29 maart 2012 :

1-3) L'accord de gouvernement du 2 décembre 2011 dispose : « Le rôle du Conseil supérieur de la Justice sera réformé, notamment, dans le cadre d'une amélioration de ses missions de contrôle externe. ». Dans l'avis d’office du Conseil supérieur de la Justice du 21 décembre 2011 sur le renforcement de ses compétences en matière de contrôle externe, et plus spécifiquement en matière d’enquête particulière, il est indiqué qu'à l'heure actuelle le Conseil supérieur de la Justice, dans le cadre de l'exercice de la compétence en matière d'enquête particulière, n’a pas accès aux dossiers judiciaires en cours. Le Conseil supérieur de la Justice indique que, pour déterminer les problèmes de dysfonctionnement structurel ou personnel et formuler des recommandations, il devrait pouvoir intervenir à temps, même en cours de procédure judiciaire. Cette demande s'inscrit dans le cadre des difficultés rencontrées par le Conseil supérieur de la Justice dans l’exercice de sa compétence en matière d’enquête particulière et des propositions d’amélioration qu'il a formulées en la matière. Dans le cadre de l'exécution de l'accord de gouvernement, ces propositions du Conseil supérieur de la Justice seront examinées de manière plus approfondie dans leur ensemble et, le cas échéant, des initiatives seront prises en vue de la mise en œuvre des recommandations dans une réglementation légale.

1-3) Het regeerakkoord van 2 december 2011 voorziet: “De rol van de Hoge Raad voor de Justitie zal worden hervormd, meer bepaald in het kader van een verbetering van haar externe controleopdrachten”. In het ambtshalve advies van de Hoge Raad voor de Justitie de dato 21 december 2011 over de versterking van haar bevoegdheden inzake externe controle en meer bepaald in het bijzonder onderzoek, wordt aangegeven dat de Hoge Raad voor de Justitie in de uitoefening van de bevoegdheid inzake het bijzonder onderzoek thans geen toegang heeft tot lopende gerechtelijke dossiers. De Hoge Raad voor de Justitie geeft aan dat zij om structurele of persoonlijke dysfunctieproblemen vast te stellen en aanbevelingen te formuleren, tijdig zou moeten kunnen tussenkomen, zelfs tijdens een lopende gerechtelijke procedure. Dit verzoek kadert in de door de Hoge Raad voor de Justitie vastgestelde problemen bij de uitoefening van de bevoegdheid inzake bijzonder onderzoek en de voorstellen tot verbetering die door de Hoge Raad voor de Justitie ter zake zijn geformuleerd. In het kader van de uitvoering van het regeerakkoord zullen deze voorstellen van de Hoge Raad voor de Justitie in hun globaliteit nader worden bestudeerd en zullen desgevallend initiatieven worden genomen tot implementatie van de aanbevelingen in een wettelijke regeling.