SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2010-2011 Zitting 2010-2011
________________
20 avril 2011 20 april 2011
________________
Question écrite n° 5-2126 Schriftelijke vraag nr. 5-2126

de Anke Van dermeersch (Vlaams Belang)

van Anke Van dermeersch (Vlaams Belang)

à la vice-première ministre et ministre des Affaires sociales et de la Santé publique, chargée de l'Intégration sociale

aan de vice-eersteminister en minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid, belast met Maatschappelijke Integratie
________________
Mauvais traitements infligés aux animaux - Classements sans suite Dierenmishandeling - Seponeringen 
________________
protection des animaux
poursuite judiciaire
statistique officielle
dierenbescherming
gerechtelijke vervolging
officiële statistiek
________ ________
20/4/2011 Verzending vraag
25/5/2011 Antwoord
20/4/2011 Verzending vraag
25/5/2011 Antwoord
________ ________
Aussi posée à : question écrite 5-2127 Aussi posée à : question écrite 5-2127
________ ________
Question n° 5-2126 du 20 avril 2011 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 5-2126 d.d. 20 april 2011 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

De nombreuses dispositions du droit pénal restent trop souvent lettre morte dans la pratique parce que les plaintes sont très souvent classées sans suite. C'est particulièrement le cas en ce qui concerne les mauvais traitements infligés aux animaux et les infractions à la législation en matière de bien être animal.

Dans quel pourcentage de cas une plainte pour mauvais traitements infligés à des animaux et/ou pour négligence envers ceux-ci est elle classée sans suite ? Dans quel pourcentage de cas une plainte aboutit elle à une condamnation ?

J'aimerais obtenir une ventilation entre, d'une part, les faits commis par des personnes privées et, d'autre part, les faits commis par des propriétaires, des vétérinaires et/ou des membres du personnel de refuges pour animaux, de jardins zoologiques, de laboratoires ou de centres d'accueil pour animaux ?

 

Vele bepalingen in het strafrecht blijven in praktijk al te vaak dode letter, omdat er slechts zelden echt werk wordt gemaakt van aanklachten. Dat is in het bijzonder het geval waar het dierenmishandeling en overtredingen van de wetgeving inzake dierenwelzijn betreft.

In hoeveel procent van de gevallen leidt een klacht wegens mishandeling en/of verwaarlozing van dieren tot seponering? In hoeveel procent van de gevallen leidt een klacht tenslotte tot een veroordeling?

Kan dit opgesplitst worden tussen enerzijds feiten gepleegd door privépersonen en anderzijds feiten gepleegd door eigenaars, dierenartsen en/of personeelsleden van dierenasielen, dierentuinen, laboratoria of opvangcentra voor dieren?

 
Réponse reçue le 25 mai 2011 : Antwoord ontvangen op 25 mei 2011 :

Dans la mesure où aucune période n’a été spécifiée dans la question parlementaire, seuls les chiffres de l’année 2010 ont été pris en compte.

En 2010, un total de 351 dossiers a été traité par le Service Public Fédéral (SPF) Santé publique, Sécurité de la chaîne alimentaire et Environnement.

7,4 % de ces dossiers ont été classés sans suite et 1,4 % ont donné lieu à un jugement.

Ces chiffres ne sont toutefois pas complets dans la mesure où un certain nombre de dossiers sont encore en cours de traitement à l’administration ou au parquet. De plus, seuls peuvent être pris en compte les dossiers pour lesquels le parquet a informé le SPF de la suite qui leur a été donnée. Pour plus de détails en la matière, je vous renvoie à la réponse préparée par mon collègue, le ministre de la Justice (S 5-2127).

Gezien er geen periode werd gespecifieerd in deze parlementaire vraag werd er enkel rekening gehouden met de cijfers van het jaar 2010.

In 2010 werden er in het totaal 351 dossiers behandeld door de Federale Overheidsdienst (FOD) Volksgezezondheid, Veiligheid van de Voedselketen en Leefmilieu.

7,4 % van deze dossiers werden geseponeerd door het parket en in 1,4 % kwam het tot een veroordeling.

Er moet wel op gewezen worden dat deze cijfers niet volledig zijn aangezien er nog een aantal dossiers in behandeling zijn bij de administratie of het parket. Bovendien kunnen enkel deze gevallen weergeven worden waarin het parket de FOD op de hoogte heeft gebracht van het gevolg dat door hen aan de dossiers werd gegeven. Voor meer informatie over dit onderwerp, verwijs ik u naar het antwoord van mijn collega, de minister van Justitie (S 5-2127).