SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2010-2011 Zitting 2010-2011
________________
17 mars 2011 17 maart 2011
________________
Question écrite n° 5-1770 Schriftelijke vraag nr. 5-1770

de Bert Anciaux (sp.a)

van Bert Anciaux (sp.a)

au ministre de la Justice

aan de minister van Justitie
________________
Aide juridique de deuxième ligne - Entièrement ou partiellement gratuite - Demandes - Octrois Juridische tweedelijnsbijstand - Gedeeltelijk of volledig kosteloos - Aanvragen - Toekenningen 
________________
aide judiciaire
avocat
rechtsbijstand
advocaat
________ ________
17/3/2011Verzending vraag
7/12/2011Dossier gesloten
17/3/2011Verzending vraag
7/12/2011Dossier gesloten
________ ________
Réintroduite comme : question écrite 5-4632 Réintroduite comme : question écrite 5-4632
________ ________
Question n° 5-1770 du 17 mars 2011 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 5-1770 d.d. 17 maart 2011 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

L'article 508/7 et suivants du Code judiciaire règlent l'aide juridique de deuxième ligne partiellement ou entièrement gratuite.

L'aide juridique de deuxième ligne est accordée aux personnes physiques sous forme d'un conseil juridique circonstancié, qu'il s'agisse d'une aide dans le cadre d'une procédure ou d'un procès. Elle comprend également la représentation par un avocat.

Je souhaiterais obtenir une réponse aux questions suivantes :

1) En Belgique, quelle est la part approximative de la population totale qui entre en ligne de compte pour bénéficier d'une aide juridique de deuxième ligne entièrement gratuite, et ce, en chiffres absolus et en pourcentage ?

2) En Belgique, quelle est la part approximative de la population totale qui entre en ligne de compte pour bénéficier d'une aide juridique de deuxième ligne partiellement gratuite, et ce, en chiffres absolus et en pourcentage ?

3) Combien de fois a-t-on demandé une aide juridique de deuxième ligne entièrement gratuite par arrondissement judiciaire en 2006, 2007, 2008, 2009 et 2010 ?

4) Combien de fois a-t-on octroyé une aide juridique de deuxième ligne entièrement gratuite par arrondissement judiciaire en 2006, 2007, 2008, 2009 et 2010 ?

5) Combien de fois a-t-on demandé une aide juridique de deuxième ligne partiellement gratuite par arrondissement judiciaire en 2006, 2007, 2008, 2009 et 2010 ?

6) Combien de fois a-t-on octroyé une aide juridique de deuxième ligne partiellement gratuite par arrondissement judiciaire en 2006, 2007, 2008, 2009 et 2010 ?

7) Comment le ministre évalue-t-il et explique-t-il l'évolution de ces chiffres ? À quelles modifications, adaptations, etc. donne-t-elle lieu ?

 

Artikel 508/7 en volgende van het Gerechtelijk Wetboek regelen de gedeeltelijk of volledig kosteloze juridische tweedelijnsbijstand.

Juridische tweedelijnsbijstand is juridische bijstand verleend aan natuurlijke personen in de vorm van een omstandig juridisch advies, bijstand al dan niet in het kader van een procedure, of bijstand bij een geding, met inbegrip van vertegenwoordiging door een advocaat.

Graag kreeg ik een antwoord op volgende vragen:

1) Wat is bij benadering het aandeel van de mensen die in aanmerking komen voor volledig kosteloze juridische tweedelijnsbijstand in het totale bevolkingscijfer van België, in absolute cijfers en in procenten?

2) Wat is bij benadering het aandeel van de mensen die in aanmerking komen voor gedeeltelijk kosteloze juridische tweedelijnsbijstand in het totale bevolkingscijfer van België, in absolute cijfers en in procenten?

3) Hoeveel keer werd volledig kosteloze juridische tweedelijnsbijstand aangevraagd per gerechtelijk arrondissement in 2006, 2007, 2008, 2009 en 2010?

4) Hoeveel keer werd volledig kosteloze juridische tweedelijnsbijstand toegekend per gerechtelijk arrondissement in 2006, 2007, 2008, 2009 en 2010?

5) Hoeveel keer werd gedeeltelijk kosteloze juridische tweedelijnsbijstand aangevraagd per gerechtelijk arrondissement in 2006, 2007, 2008, 2009 en 2010?

6) Hoeveel keer werd gedeeltelijk kosteloze juridische tweedelijnsbijstand toegekend per gerechtelijk arrondissement in 2006, 2007, 2008, 2009 en 2010?

7) Hoe evalueert en duidt de geachte minister de evoluties van deze cijfers? Tot welke wijzigingen, aanpassingen enzovoort geven ze aanleiding?