| SÉNAT DE BELGIQUE | BELGISCHE SENAAT | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Session 2008-2009 | Zitting 2008-2009 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| 12 janvier 2009 | 12 januari 2009 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question écrite n° 4-2691 | Schriftelijke vraag nr. 4-2691 | ||||||||
de Marc Elsen (cdH) |
van Marc Elsen (cdH) |
||||||||
à la ministre de la Politique de Migration et d'Asile |
aan de minister van Migratie- en Asielbeleid |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Sans-papiers - Circulaire de régularisation - État d’avancement - Poursuite de la politique d’expulsion de l’Office des étrangers | Sans-papiers - Regularisatierondzendbrief - Stand van zaken - Voortzetting van het uitwijzingsbeleid van de Dienst Vreemdelingenzaken | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| ressortissant étranger éloignement politique migratoire migration illégale demandeur d'asile droit de séjour circulaire Office des étrangers asile politique migration de retour |
buitenlandse staatsburger verwijdering migratiebeleid illegale migratie asielzoeker verblijfsrecht rondschrijven Dienst Vreemdelingenzaken politiek asiel remigratie |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
|
|
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Réintroduction de : question écrite 4-1669 | Réintroduction de : question écrite 4-1669 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question n° 4-2691 du 12 janvier 2009 : (Question posée en français) | Vraag nr. 4-2691 d.d. 12 januari 2009 : (Vraag gesteld in het Frans) | ||||||||
La circulaire qui viendrait enfin objectiver les critères de régularisation des sans-papiers n’est toujours pas mise en place. Or, vous aviez donné comme date butoir le mois de juin 2008. Les conséquences inhérentes à l’attente de la circulaire sont, sur le plan humain, plus que préoccupantes. D’une part, l’Office des étrangers (OE) poursuit sa politique d’expulsion et ce, parfois en contradiction avec les critères de régularisation retenus dans l’accord du gouvernement. D’autre part, l’état de santé des personnes grévistes de la faim est alarmant. Leur action a débuté depuis plus de cinquante jours et certains risquent à tout moment la mort. Il ne s’agit pas ici de prôner une forme de laxisme ni une acceptation sans aucune limite des demandes de régularisation, l’on a suffisamment évoqué la nécessité de définir des critères précis dans un double objectif de clarification et d’équité. Ne pas statuer sur ce dossier sera qualifié d’indigne de l’esprit d’humanité et de cohérence politique dont nous devons faire preuve. Certains devront faire preuve de courage politique, mais il y va de l’image du monde politique dans un certain nombre de couches de la population, et pas seulement dans celles qui sont directement impliquées dans cette problématique. 1) Quel est l’état d’avancement de la circulaire « régularisation » ? Quels sont vos priorités ? 2) Certaines expulsions organisées cet été ont été vivement critiquées. Or, vous aviez promis que dans l’attente de la circulaire, les décisions d’expulsion prises par l’OE devaient bénéficier d’un régime de prudence. Comment pouvez-vous expliquer cette contradiction ? 3) Quels sont vos intentions à l’encontre des grévistes ? |
De rondzendbrief met objectieve regularisatiecriteria is er nog altijd niet. U had hem nochtans beloofd voor juni 2008. De gevolgen van het uitblijven van die rondzendbrief zijn op humaan vlak meer dan zorgwekkend. De Dienst Vreemdelingenzaken zet haar uitwijzingsbeleid voort, hoewel dat soms strijdig is met de regularisatiecriteria die in het regeerakkoord staan. De gezondheidstoestand van de hongerstakers is bovendien alarmerend. Ze zijn meer dan vijftig dagen geleden met hun actie begonnen en het leven van sommigen van hen is in gevaar. We pleiten niet voor laksheid of voor het onbeperkt aanvaarden van de regularisatieaanvragen. Er werd genoeg gewezen op de noodzaak van nauwkeurige criteria die duidelijkheid en rechtvaardigheid moeten brengen. Het uitblijven van duidelijke richtlijnen in dit dossier is mensonwaardig en geeft geen blijk van de politieke cohesie die wij de burgers moeten tonen. Sommigen zullen politieke moed aan de dag moeten leggen, maar het gaat hier om het imago van de politieke klasse bij zekere lagen van de bevolking, niet alleen bij de mensen die rechtstreeks bij deze problematiek betrokken zijn. 1) Hoe ver staat het met de rondzendbrief “regularisatie”? Wat zijn uw prioriteiten? 2) Er is felle kritiek geuit op enkele uitwijzingen deze zomer. U had nochtans beloofd dat, in afwachting van de rondzendbrief, de beslissingen tot uitwijzing uiterst omzichtig zouden worden genomen. Hoe kunt u die tegenstrijdigheid verklaren? 3) Wat zijn uw plannen met betrekking tot de stakers? |