SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2008-2009 Zitting 2008-2009
________________
12 janvier 2009 12 januari 2009
________________
Question écrite n° 4-2588 Schriftelijke vraag nr. 4-2588

de Louis Ide (Indépendant)
van Louis Ide (Onafhankelijke)

à la ministre des PME, des Indépendants, de l'Agriculture et de la Politique scientifique
aan de minister van KMO's, Zelfstandigen, Landbouw en Wetenschapsbeleid
________________
Agence fédérale pour la sécurité de la chaîne alimentaire (AFSCA) - Questions posées - Ventilation par région Federaal Agentschap voor de veiligheid van de voedselketen (FAVV) - Gestelde vragen - Opsplitsing per gewest 
________________
Agence fédérale pour la sécurité de la chaîne alimentaire
sécurité des aliments
sécurité des aliments
tabac
tabagisme
statistique officielle
répartition géographique
Federaal Agentschap voor de Veiligheid van de Voedselketen
voedselveiligheid
voedselveiligheid
tabak
nicotineverslaving
officiële statistiek
geografische spreiding
________ ________
12/1/2009Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 12/2/2009)
3/2/2009Antwoord
12/1/2009Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 12/2/2009)
3/2/2009Antwoord
________ ________
Herindiening van : schriftelijke vraag 4-2186 Herindiening van : schriftelijke vraag 4-2186
________ ________
Question n° 4-2588 du 12 janvier 2009 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 4-2588 d.d. 12 januari 2009 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Le Rapport annuel 2007 de l'Agence fédérale pour la sécurité de la chaîne alimentaire (AFSCA) indique que l'Agence a reçu, en 2007, 2306 questions relatives à l'hygiène des locaux et des personnes, y compris l'application de la nouvelle législation relative au tabac. Elle a en outre reçu 1304 plaintes à ce sujet. En comparaison avec les 587 plaintes de l'année précédente, on peut parler d'une augmentation considérable, laquelle a été favorisée par les nombreuses plaintes concernant le non-respect de l'interdiction de fumer dans les restaurants. Cette analyse ne présente toutefois pas de chiffres régionaux. Je souhaiterais les connaître et j'aimerais donc obtenir une réponse aux questions suivantes.

1. La ministre peut-elle me fournir une ventilation régionale du nombre de questions et de plaintes (Flandre, Wallonie, Bruxelles) ?

2. Parmi les plaintes reçues en 2007, combien concernaient des infractions à la législation sur le tabac ?

3. Parmi les questions posées à l'AFSCA, combien concernaient le tabac et la législation y relative ?

4. La ministre peut-elle me fournir une ventilation régionale (Flandre, Wallonie, Bruxelles) des statistiques communiquées en réponse aux questions 3 et 4 ?

5. Quelle suite a-t-on donnée aux plaintes ?

 

Uit het Jaarverslag 2007 van het Federaal Agentschap voor de veiligheid van de voedselketen (FAVV) blijkt dat het, in 2007, 2 306 vragen ontving in verband met de hygiëne van lokalen en personen, met inbegrip van de toepassing van de nieuwe tabakswetgeving. Bovendien ontving het FAVV, in 2007, 1 304 klachten in verband met dit thema. Tegenover de 587 van het jaar ervoor was dit een enorme stijging, die in de hand wordt gewerkt door de vele klachten voor het niet naleven van het rookverbod in restaurants. Regionale cijfers ontbreken in deze analyse, en deze had ik graag te weten gekomen. Daarom had ik graag een antwoord gekregen op volgende vragen.

1. Kan de geachte minister zowel het aantal vragen als het aantal klachten regionaal opsplitsen (Vlaanderen, Wallonië, Brussel) ?

2. Hoeveel van klachten in 2007 gingen over inbreuken tegen de tabakswetgeving ?

3. Hoeveel van de vragen aan het FAVV gingen over tabak en de wetgeving errond ?

4. Kan zij de cijfers uit vraag 3 en 4 regionaal opsplitsen (Vlaanderen, Wallonië, Brussel) ?

5. Welk gevolg wordt er aan klachten gegeven ?

 
Réponse reçue le 3 février 2009 : Antwoord ontvangen op 3 februari 2009 :

J'ai l'honneur de répondre ce qui suit à l'honorable membre:

  1. Pour l’année 2007, la banque de données de l’Agence fédérale pour la sécurité de la chaîne alimentaire (AFSCA) ne permet pas d’obtenir une ventilation par région du nombre de plaintes et de questions.

  2. 732 plaintes avaient pour sujet une infraction de la législation anti-tabac.

  3. Le nombre de questions concernant ce sujet n’est pas disponible pour l’année 2007.

  4. Pour l’année 2007, la banque de données de l’AFSCA ne permet pas de donner une ventilation par région du nombre de plaintes et de questions.

  5. Les plaintes reçues sont directement enregistrées dans la banque de données (les plaintes anonymes, ou dont le plaignant souhaite rester anonyme, sont traitées de la même manière):

    - après enregistrement de la plainte, celle-ci est immédiatement transférée électroniquement à l’Unité provinciale de contrôle (UPC) concernée;

    - après avoir transféré la plainte à l’UPC/aux UPC concernée(s), le point de contact envoie une confirmation au plaignant dans les cinq jours calendrier suivant la réception, pour autant que son adresse soit connue;

    - l’UPC doit informer le point de contact du suivi donné à la plainte dans les trente jours calendrier suivant la réception de la plainte par l’UPC;

    - le suivi donné à la plainte est repris dans la banque de données. Le suivi dépend de la nature des constatations et peut varier: une plainte non fondée, un avertissement; un procès-verbal suivi ou non d’une amende, etc.

Ik heb de eer het geachte lid het volgende te antwoorden:

  1. Voor het jaar 2007 laat de Federaal Agentschap voor de veiligheid van de voedselketen (FAVV)-databank niet toe om een overzicht per gewest te geven van het aantal klachten en vragen.

  2. 732 klachten betroffen een inbreuk op de tabakswetgeving.

  3. Het aantal vragen betreffende dit onderwerp is niet beschikbaar voor het jaar 2007.

  4. Voor het jaar 2007 laat de FAVV-databank niet toe om een overzicht per gewest te geven van het aantal klachten en vragen.

  5. Ontvangen klachten worden direct geregistreerd in de databank (anonieme klachten, of waarvan de klager anoniem wenst te blijven, worden op dezelfde manier behandeld):

    - de geregistreerde klacht wordt zo snel mogelijk elektronisch doorgestuurd naar de betreffende de Provinciale controle-eenheid (PCE);

    - na doorsturen van de klacht naar de PCE(s) en binnen de vijf kalenderdagen na ontvangst, stuurt het meldpunt een bevestiging naar de klager voorzover zijn adres gekend is;

    - in ieder geval moet de PCE het meldpunt op de hoogte stellen van het gevolg dat aan de klacht gegeven werd binnen de dertig kalenderdagen na ontvangst van klacht door de PCE;

    - het gevolg dat aan de klacht gegeven werd, wordt in de databank opgenomen. Het gevolg is afhankelijk van de aard van de vaststelling en kan variëren van: een niet gegronde klacht, een verwittiging, een proces-verbaal, al dan niet gevolgd door een boete, enz.