| BELGISCHE SENAAT | ||||
| ________ | ||||
| Zitting 2010-2011 | ||||
| ________ | ||||
| 24 november 2010 | ||||
| ________ | ||||
| SENAAT Schriftelijke vraag nr. 5-398 | ||||
de Richard Miller (MR) |
||||
aan de minister van KMO's, Zelfstandigen, Landbouw en Wetenschapsbeleid |
||||
| ________ | ||||
| Zelfstandigen - Anticrisismaatregelen - Einde - Gevolgen - Voorstellen van de Union des Classes moyennes (UCM) | ||||
| ________ | ||||
| zelfstandig beroep detailhandel anticrisisplan onderneming in moeilijkheden steun aan ondernemingen |
||||
| ________ | ||||
|
||||
| ________ | ||||
| ________ | ||||
| SENAAT Schriftelijke vraag nr. 5-398 d.d. 24 november 2010 : (Vraag gesteld in het Frans) | ||||
Volgens de Union des Classes moyennes (UCM) zal bijna 9% van de 650.000 Belgische zelfstandige werknemers op het einde van 2010 in een bijzonder moeilijke situatie terechtkomen. Op 31 december 2010 vervallen namelijk de anticrisismaatregelen die de federale regering had goedgekeurd. Zijn de door de UCM naar voren geschoven cijfers correct? Kan de regering in lopende zaken geen enkele maatregel nemen om die zelfstandigen in moeilijkheden te helpen? Zo ja, welke? De UCM heeft het idee geopperd de aanzuiveringsplannen te spreiden over het volledige jaar dat volgt en om, als alles einde 2011 betaald zal zijn, geen financiële sancties op te leggen. Wat denkt u daarvan? |