SÉNAT DE BELGIQUE | ||||
________ | ||||
Session 2010-2011 | ||||
________ | ||||
18 mars 2011 | ||||
________ | ||||
SÉNAT Question écrite n° 5-1784 | ||||
de Bert Anciaux (sp.a) |
||||
à la ministre de l'Intérieur |
||||
________ | ||||
Droit de manifester - Interdiction en cas de péril pour l'ordre public - Recours contre la décision | ||||
________ | ||||
droit de manifester ordre public statistique officielle répartition géographique |
||||
________ | ||||
|
||||
________ | ||||
Réintroduite comme : question écrite 5-4784 | ||||
________ | ||||
SÉNAT Question écrite n° 5-1784 du 18 mars 2011 : (Question posée en néerlandais) | ||||
L'article 26 de la Constitution belge et l'article 11 de la Convention européenne des droits de l'homme garantissent le droit de manifester. La législation ne permet de restreindre ce droit que dans des cas exceptionnels. Un bourgmestre peut ainsi interdire une manifestation s'il estime que l'ordre public est mis en péril Je souhaiterais une réponse aux questions suivantes : 1) De 2006 à 2010, combien de manifestations autorisées se sont-elles déroulées chaque année en Belgique ? Durant la même période, combien de manifestations illégales se sont-elles déroulées chaque année ? Durant cette période, combien de demandes de manifester ont-elles été refusées et pour quels motifs ? 2) La ministre peut-elle ventiler les chiffres susmentionnés selon la ville où la manifestation a eu lieu ou la demande a été introduite ? Y a-t-il de nettes différences entre les villes belges quant au nombre de refus ? Dans l'affirmative, comment explique-t-elle ces différences ? 3) Pour une décision de refus, le bourgmestre a-t-il vraiment le denier mot ? De quels recours contre le refus d'autoriser une manifestation les demandeurs disposent-ils ? |