SÉNAT DE BELGIQUE
________
Session 2010-2011
________
18 mars 2011
________
SÉNAT Question écrite n° 5-1784

de Bert Anciaux (sp.a)

à la ministre de l'Intérieur
________
Droit de manifester - Interdiction en cas de péril pour l'ordre public - Recours contre la décision
________
droit de manifester
ordre public
statistique officielle
répartition géographique
________
18/3/2011Envoi question
7/12/2011Dossier clôturé
________
Réintroduite comme : question écrite 5-4784
________
SÉNAT Question écrite n° 5-1784 du 18 mars 2011 : (Question posée en néerlandais)

L'article 26 de la Constitution belge et l'article 11 de la Convention européenne des droits de l'homme garantissent le droit de manifester. La législation ne permet de restreindre ce droit que dans des cas exceptionnels. Un bourgmestre peut ainsi interdire une manifestation s'il estime que l'ordre public est mis en péril

Je souhaiterais une réponse aux questions suivantes :

1) De 2006 à 2010, combien de manifestations autorisées se sont-elles déroulées chaque année en Belgique ? Durant la même période, combien de manifestations illégales se sont-elles déroulées chaque année ? Durant cette période, combien de demandes de manifester ont-elles été refusées et pour quels motifs ?

2) La ministre peut-elle ventiler les chiffres susmentionnés selon la ville où la manifestation a eu lieu ou la demande a été introduite ? Y a-t-il de nettes différences entre les villes belges quant au nombre de refus ? Dans l'affirmative, comment explique-t-elle ces différences ?

3) Pour une décision de refus, le bourgmestre a-t-il vraiment le denier mot ? De quels recours contre le refus d'autoriser une manifestation les demandeurs disposent-ils ?