5-128COM | 5-128COM |
Mevrouw Inge Faes (N-VA). - Enkele verontwaardigde zelfstandigen hebben me gemeld dat ze van het plaatselijk OCMW een brief hadden ontvangen die aan alle handelaars in hun regio was gericht. In die brief vroeg het OCMW aan de handelaars of het mogelijk was een korting te geven voor zijn personeelsleden. Er werd geargumenteerd dat de werknemers van een aantal grote bedrijven in de regio voor hun aankopen bij verschillende handelaars al op een dergelijke korting konden rekenen, wat trouwens niet het geval is.
Die gang van zaken stuit me enigszins tegen de borst, daar de openbare centra voor maatschappelijk welzijn er in de eerste plaats zijn om het welzijn van iedere burger te garanderen en niet enkel dat van hun personeelsleden. Ook de redenering dat de personeelsleden van het OCMW een korting zouden moeten krijgen omdat ook werknemers van bepaalde firma's - quod non - die genieten, is een openbare instelling onwaardig.
Een OCMW, dat een voorbeeldfunctie zou moeten hebben, gaat aldus voor zijn eigen personeel kortingen bedingen, terwijl het mensen moet helpen die het veel minder breed hebben dan de personeelsleden. Die hebben tenminste een inkomen; de hulpzoekenden hebben meestal zelfs dat niet.
De winkeliers zijn dan ook niet gediend met die vraag en ze vertellen dat openlijk aan hun klanten. Indien een van die klanten hulpzoekend is bij het OCMW, zal die zich uiteraard `bekocht' voelen.
Bij welke OCMW's genieten de personeelsleden kortingen bij handelaars als gevolg van een afspraak tussen het OCMW en die handelaars?
Wat is het standpunt van de staatssecretaris over die handelswijze?
Mevrouw Maggie De Block, staatssecretaris voor Asiel en Migratie, Maatschappelijke Integratie en Armoedebestrijding. - De minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid heeft me deze vraag bezorgd, maar jammer genoeg moet ik meedelen dat de werking van het OCMW een aangelegenheid is die overeenkomstig artikel 5, §1, van de bijzondere wet van 8 augustus 1980 ter hervorming van de instellingen, gewijzigd bij artikel 1 van de bijzondere wet van 16 juli 1993 ter vervollediging van de federale staatsstructuur tot de bevoegdheid van de gemeenschappen behoort. Het recht op maatschappelijke steun behoort dan weer tot de bevoegdheid van de federale instanties en van de POD Maatschappelijke Integratie, vertegenwoordigd door de voorzitter. Met andere woorden, deze vraag zal moeten worden gesteld aan bevoegde minister van de Vlaamse regering, die trouwens een partijgenoot van mevrouw Faes is.
Mevrouw Inge Faes (N-VA). - Hoewel de bevoegdheid voor deze materie bij het Vlaams Parlement ligt, is de staatssecretaris uiteindelijk toch bevoegd.
Mevrouw Maggie De Block, staatssecretaris voor Asiel en Migratie, Maatschappelijke Integratie en Armoedebestrijding. - Ik ben niet bevoegd voor het toezicht. Wat in deze vraag wordt aangekaart, heeft niets te maken met de OCMW-wetgeving. Er bestaat geen wettelijke bepaling hieromtrent.
Mevrouw Inge Faes (N-VA). - En dat is precies het probleem. Ik had graag vernomen wat de staatssecretaris ervan vindt dat hieromtrent geen wettelijke bepaling bestaat.
Mevrouw Maggie De Block, staatssecretaris voor Asiel en Migratie, Maatschappelijke Integratie en Armoedebestrijding. - Dat behoort niet tot mijn bevoegdheden. Het toezicht is een regionale aangelegenheid.
Mevrouw Inge Faes (N-VA). - Ik neem nota van het antwoord.
(La séance est levée à 15 h 05.)