4-79 | 4-79 |
M. le président. - M. Jean-Marc Delizée, secrétaire d'État à la Lutte contre la pauvreté, adjoint à la ministre de l'Intégration sociale, des Pensions et des Grandes villes, répondra.
De heer Louis Ide (Onafhankelijke). - Op het moment dat ik deze vraag stel is de beslissing in de eindronde voor het laatste ticket voor eerste klasse reeds gevallen. Vanavond is de laatste speeldag en KSV Roeselare is al gered. Toch zit ik met een raar gevoel.
Er zijn immers tal van gerechtelijke problemen, niet alleen in Moeskroen, maar ook bij Royal Antwerp FC. Die tweedeklasser slaagt erin ongeveer 12 000 man op de been te brengen. Zo mooi het supporterslegioen is, zo bruin bakt het bestuur van de club het.
Centraal in dit verhaal staat Tony Gram, een zakenman uit Schoten. Hij investeerde veel geld in de ploeg. In de procedureslag tussen Antwerp en Tony Gram stelde de rechtbank een deskundige aan om de boekhouding van de club te onderzoeken. Die deskundige maakte brandhout van de boekhouding. De vzw Royal Antwerp FC had leningen ingeschreven als giften of schenkingen en ondergebracht onder `permanente financiering', maar dat kan volgens de deskundige niet. De club kon daarvoor ook niet de nodige stukken voorleggen. De leningen moeten ooit worden terugbetaald en horen thuis onder `schulden op korte of lange termijn'. Dat leer ik uit de media.
Na de bekendmaking van het resultaat eisen Tony Gram en het openbaar ministerie nu de opheffing van de vzw. Alleen een rechter kan hierover echter een uitspraak doen. De zaak zal wellicht pas na het gerechtelijk reces voorkomen. Dat is veel te laat want op dat tijdstip kan een uitspraak voor chaos binnen het betaalde voetbal zorgen. De supporters zullen de dupe van de affaire worden.
Voor de KBVB lijkt er geen vuiltje aan de lucht, daar Royal Antwerp FC een definitieve licentie voor volgend seizoen op zak heeft. Nochtans is het niet de eerste keer dat Tony Gram geld eist van de club en de KBVB had dit kunnen zien aankomen.
Zoals de minister weet, kent de KBVB proflicenties toe. Een van de elementen waarmee rekening wordt gehouden, zijn de fiscale, sociale en andere schulden. De KBVB beweert contact te hebben met diverse administraties bij de toekenning van licenties. Klopt dat?
Is er in dit dossier al contact geweest tussen de KBVB en het gerecht? Met andere woorden, is de KBVB op de hoogte? Zo ja, wat was zijn reactie? Zo neen, zal hij nog informatie verstrekken (bijvoorbeeld het verslag van de deskundige)?
Is de minister het er niet mee eens dat het zeer ongelukkig zou zijn om een uitspraak pas later dit jaar te doen? Is er een mogelijkheid om dit sneller te laten verlopen zonder dat de scheiding der machten in gevaar wordt gebracht? Kan de minister me het verslag van de deskundige overhandigen?
De heer Jean-Marc Delizée, staatssecretaris voor Armoedebestrijding, toegevoegd aan de minister van Maatschappelijke Integratie, Pensioenen en Grote Steden. - Laat me vooraf stellen dat ik veel sympathie heb voor Royal Antwerp FC, een van de oudste clubs van ons land en de laatste Belgische club om een Europese finale te spelen.
Ik lees nu het antwoord van minister De Clerck.
Collega Ide vreest dat een rechterlijke uitspraak die te lang op zich laat wachten het lot van de vzw Royal Antwerp FC, ook nog `the great old' genoemd, volgend seizoen zal bezegelen. Hij vraagt of er nog informatie zal worden verstrekt en, indien niet, of het verslag van een deskundige kan worden ter beschikking gesteld.
Ik heb alle begrip voor de betrokkenen, doch de organisatie en de erkenning van voetbalclubs behoort niet tot de prerogatieven van Justitie. Collega Ide is duidelijk beter ingelicht wanneer hij reeds de teneur van een deskundigenverslag kent.
Luidens artikel 962 van het Gerechtelijk Wetboek kan de rechter, ter oplossing van een voor hem voorgelegd geschil of ingeval een geschil werkelijk en dadelijk dreigt te ontstaan, deskundigen gelasten vaststellingen te doen of een technisch advies te geven. Hij is niet verplicht het advies van de deskundigen te volgen, indien het strijdig is met zijn overtuiging.
Het verslag is er bijgevolg voor de rechter. Bovendien bindt het de rechter niet. Het is dan ook uitgesloten een rechter te vragen een deskundigenverslag bekend te maken, zeker als er nog geen uitspraak is.
Wat de eventuele versnelling van de procedure betreft, moeten de betrokken partijen in het geding de nodige waakzaamheid aan de dag leggen. Ten slotte zijn de rechters krachtens artikel 151 van de Grondwet onafhankelijk in de uitoefening van hun rechtsprekende bevoegdheden.
De heer Louis Ide (Onafhankelijke). - Ik besef uiteraard dat er zoiets is als de scheiding der machten. Dat heb ik in mijn vraag ook aangestipt. Ik kaart het probleem echter aan uit bezorgdheid en ik hoop dat de ministers die er op een of andere manier bij betrokken zijn, de Koninklijke Voetbalbond toch eens wijzen op zijn maatschappelijke plicht en verantwoordelijkheid. Het kan toch niet zijn dat het voetbal geplaagd wordt door feiten van sociale en fiscale fraude en dergelijke meer. Dat vervalst het hele voetbalgebeuren, een gebeuren waarin ook zeer veel geld omgaat. Ik vrees dan ook dat het fout kan lopen en stel mijn vragen uit bezorgdheid en om de beleidsverantwoordelijken te waarschuwen voor het risico. Ik besef dat de Voetbalbond op dit gebied onafhankelijk is, maar toch zou het goed zijn dat de politiek iets meer controleert hoe de Koninklijke Voetbalbond omgaat met de organisatie van de competitie in eerste en tweede klasse.