4-27 | 4-27 |
M. le président. - À notre ordre du jour figurent les prises en considération, les questions d'actualité et les questions orales que nous allons aborder en commençant par le débat d'actualité que le Bureau a décidé de mener sur « l'assouplissement des quotas de médecins ».
Nous aborderons ensuite le conflit d'intérêts entre le Parlement de la Communauté française et le Parlement flamand à propos de la proposition de décret relatif à l'interprétation des articles 44, 44bis et 62, §1er, 7º, 9º et 10º du décret relatif à l'enseignement fondamental.
Dans le cadre de ce dernier point, je viens de recevoir deux propositions d'avis, l'une déposée par MM. Van Hauthem et Coveliers, et l'autre déposée par M. Van Nieuwkerke.
Étant donné que cela pose des problèmes de procédure, je vous propose de réunir le Bureau dans un quart d'heure.
De heer Joris Van Hauthem (VB). - Mijnheer de voorzitter, blijkbaar zijn er informele contacten geweest. Op de vergadering van het Bureau vorige week is, mede op ons aandringen, beslist vandaag `eventueel stemmingen' te agenderen. De redenering was - niet onterecht - dat in de loop van de week alsnog een advies kon worden ingediend. Het is immers niet de commissie voor de Institutionele Aangelegenheden, maar de plenaire vergadering die voor het Overlegcomité advies moet uitbrengen. U had waarschijnlijk gehoopt dat er een advies van de meerderheid zou komen.
Vandaag zei u echter op het Bureau dat, aangezien er geen advies is, er ook geen stemmingen hoeven plaats te hebben. Dat is in tegenspraak met wat het Bureau vorige week heeft beslist. Er is nu een advies ingediend. Waarom moet het Bureau nu dan nog vergaderen?
De voorzitter. - Ik stel echter vast dat er over de te volgen procedure verschillende adviezen bestaan. Het Bureau zal daarover straks in uw aanwezigheid beslissen.
De heer Joris Van Hauthem (VB). - Waarom worden die adviezen niet ingediend? Wij hebben ons advies ingediend.
De voorzitter. - Dat is wat anders. De ingediende adviezen zijn uiteraard bespreekbaar. Het Bureau moet echter vergaderen om die bespreking te regelen.
De heer Joris Van Hauthem (VB). - Het Bureau zal bijeenkomen. Ik weet alleen niet waarover. Eventuele adviezen bestemd voor het Overlegcomité, kunnen nu worden ingediend.
De voorzitter. - We zullen dat bespreken in het Bureau.
De heer Joris Van Hauthem (VB). - Het officiële Bureau, neem ik aan.
De heer Geert Lambert (sp.a+Vl.Pro). - We hebben de agendering van het belangenconflict op de vergadering van vandaag zowel in het Bureau van vorige week als in het Bureau van vanmorgen besproken. We wisten dat de commissie geen advies kon formuleren. We hebben toen gezegd dat elk lid een advies kon indienen en dat de plenaire vergadering van vandaag een definitieve beslissing kon nemen.
Ik heb samen met collega Van Nieuwkerke een voorstel van advies ingediend dat we in plenaire vergadering kunnen behandelen.
De wettelijke termijn - volgens sommigen een termijn van orde - is al verstreken en we kunnen het belangenconflict nu effectief bespreken. Het punt staat op de agenda van deze vergadering. Ik zie geen enkele reden waarom we in het Bureau nog een inhoudelijke discussie moeten voeren.
De voorzitter. - Het Bureau zal niet de inhoud, maar de procedure bespreken.
De heer Geert Lambert (sp.a+Vl.Pro). - We hebben de procedure besproken. Als het de bedoeling is nog eens over te doen wat gisteren in de Kamer is gebeurd en de staatsgreep naar de Senaat door te trekken, dan bedank ik daarvoor. De agenda is vastgelegd. Het agendapunt kan worden besproken.
De voorzitter. - Het punt zal worden besproken. De rapporteurs zullen verslag uitbrengen.
Mevrouw Vera Dua (Groen!). - Het is inmiddels 16 uur en er staan nog heel wat punten op de agenda. Het verheugt ons trouwens dat er ministers aanwezig zijn. Ik dring er dan ook op aan dat het Bureau maar heel kort samenkomt, zodat tenminste de Senaat nog zijn democratische controlerecht kan uitoefenen. Het is al erg genoeg dat de Kamer vandaag niet samenkomt. (Applaus)
De voorzitter. - Ik ben het daarmee volstrekt eens.
Mevrouw Lieve Van Ermen (LDD). - Mijnheer de voorzitter, beste collega's. Ik vraag het woord bij ordemotie! Uit sympathie voor alle Kamerleden die vandaag de toegang tot het halfrond van de Kamer werd ontzegd en die manu militari door de sloten van de toegangsdeuren te veranderen, de toegang zelfs onmogelijk werd gemaakt. (Protest)
De voorzitter. - De Senaat vergadert toch. Wat is het probleem?
Je constate avec plaisir que le premier ministre est parmi nous, ce qui prouve combien notre Assemblée joue un rôle essentiel d'apaisement des esprits.
Le Bureau avait décidé d'entamer ses travaux par le débat d'actualité sur l'assouplissement des quotas de médecins mais, étant donné la présence du premier ministre, je vous propose d'entendre maintenant les questions qui lui sont adressées, et de passer ensuite au débat. (Assentiment)
Mevrouw Lieve Van Ermen (LDD). - Mijnheer de Voorzitter, mag ik mijn zin verder afmaken? Uit protest met wat in de Kamer is gebeurd, vraag ik om de vergadering van de Senaat te schorsen of om de Kamerleden, onze collega's, uit te nodigen hun grondwettelijk controlerecht hier uit te oefenen. (Protest van talrijke leden)
M. le président. - Je pense, madame, que vous êtes un peu isolée.