4-24 | 4-24 |
M. le président. - M. Carl Devlies, secrétaire d'État à la Coordination de la lutte contre la fraude, adjoint au premier ministre, répondra.
De heer Louis Ide (CD&V-N-VA). - Deze vraag handelt over de vervolging van mensen die weigeren om voorzitter of bijzitter van een stembureau te zijn als gevolg van de niet-splitsing van het kiesarrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde.
Op 10 juni 2007 vonden er federale verkiezingen plaats. 187 mensen die opgeroepen werden om voorzitter of bijzitter van een stembureau of stemopnemingsbureau te zijn tijdens deze verkiezingen weigerden dit wegens de niet-splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde. Zij lieten dit middels een gemotiveerd schrijven weten aan de voorzitters van hun respectieve hoofdkantonbureaus. Reeds in 2004 waren er enkele gevallen van mensen die dienst weigerden wegens het probleem Brussel-Halle-Vilvoorde.
Van de 187 mensen die nu dienst geweigerd hebben, worden er 68 effectief vervolgd. In Dendermonde werden 4 mensen vrijgesproken, maar deze zijn in beroep toch nog veroordeeld tot het betalen van een boete. In totaal hebben nu al 61 van de 68 mensen een effectieve veroordeling opgelopen. De straffen bestaan uit boetes van 275 tot 550 euro, toch geen kleine bedragen.
Het is opmerkelijk dat in 2004 `dienstweigeraars' door het hof van beroep te Gent werden vrijgesproken. De motivering inzake de ongrondwettigheid van het kiesarrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde werd toen aanvaard als wettige reden om niet te zetelen. Nu worden alle vervolgden wel bestraft, ondanks het inroepen van identieke redenen.
Het College van procureurs-generaal zou zelfs een richtlijn hebben opgesteld teneinde prioriteit te geven aan deze vervolgingen. Dit werd door het parket bevestigd tijdens de diverse zittingen waarop deze zaken voor de correctionele rechtbanken werden behandeld. Collega Lijnen stelde enkele weken geleden al eens de vraag naar deze richtlijn van het College van procureurs-generaal. Daarop gaf de minister, bij monde van zijn collega-minister Vervotte, geen antwoord. Ook een gelijkaardige vraag van mijzelf, enkele weken geleden, werd niet beantwoord. Er werd wel verwezen naar een voorlopige richtlijn. Of het nu een definitieve of een voorlopige richtlijn betreft, maakt niets uit.
Graag had ik, voor zover de definitieve richtlijn er niet is, de voorlopige richtlijn ontvangen. Alleen zo kan ik als parlementslid mijn controlefunctie ten volle uitoefenen.
Kan de minister mij de voorlopige richtlijn van het College van procureurs-generaal voor de verschillende parketten inzake de vervolging van mensen die afwezig waren als voorzitter of bijzitter in een stembureau of een stemopnemingsbureau bezorgen? Waarom wordt in het beleid van het openbaar ministerie prioriteit gegeven aan de vervolging van mensen die weigerden voorzitter of bijzitter van een stembureau of stemopnemingsbureau te zijn? Waarom wordt deze al dan niet voorlopige richtlijn niet ter beschikking gesteld aan ondergetekende?
De heer Carl Devlies, staatssecretaris voor de Coördinatie van de Fraudebestrijding, toegevoegd aan de eerste minister. - Ik lees het antwoord van de minister.
Zoals op 13 maart 2008 aan de heer Ide en op 5 februari 2008 aan mevrouw Lijnen werd meegedeeld, is door het College van procureurs-generaal een werkgroep opgericht die richtlijnen dient op te stellen inzake de vervolging van personen die weigeren gevolg te geven aan de oproep om te zetelen als bijzitter of als voorzitter van een stembureau of een stemopnemingsbureau. De richtlijnen voor de parketten waren niet klaar voor de verkiezingen van juni 2007. Ik kan ze u dan ook niet bezorgen. Mogelijk zal de werkgroep zich nog buigen over de opmaak van nieuwe richtlijnen.
De werkgroep heeft wel zijn verslag en een modelkantschrift met opdrachten tot verhoor van de weigeraars aan de diverse parketten-generaal bezorgd, die dit op hun beurt aan de parketten hebben bezorgd, met het verzoek om de aanbevelingen van de werkgroep op te volgen.
Aangezien het om interne documenten gaat, zal ik de voorzitter van het College van procureurs-generaal vragen of ik de heer Ide het verslag van de werkgroep evenals het modelkantschrift kan bezorgen.
Het initiatief tot het uitwerken van een uniform vervolgingsbeleid werd genomen op vraag van de Unie van de Vrederechters die haar bezorgdheid had geuit over de problemen die bij elke verkiezing ontstaan doordat opgeroepen voorzitters of bijzitters niet opdagen, zodat kiesbureaus of telbureaus niet tijdig kunnen worden samengesteld.
De heer Louis Ide (CD&V-N-VA). - Ik ben blij dat de minister bereid is mij het verslag van de werkgroep en de onvoltooide richtlijn te bezorgen. Dat die richtlijn bestaat, lijdt geen twijfel, aangezien de procureurs er geregeld naar verwijzen. Daardoor krijgt zij zelfs min of meer een officieel karakter. Ik wacht vol ongeduld op de documenten die de minister mij zal bezorgen.