(N.): Vraag gesteld in het Nederlands - (Fr.): Vraag gesteld in het Frans
De Conventie van Dublin zorgt ervoor dat een asielaanvraag wordt behandeld door één enkele Lidstaat, om op die manier te vermijden dat aan zogenaamd asielshopping wordt gedaan en om te voorkomen dat de ene Lidstaat zijn verantwoordelijkheid omtrent het asielonderzoek zou afwentelen op andere lidstaten. Zo verplicht de Conventie onder andere dat het land, waar de asielzoeker het eerst de Europese Unie binnenkomt, de asielaanvraag verder moet behandelen. Asielzoekers kunnen teruggestuurd worden naar een andere Lidstaat wanneer kan aangetoond worden dat zij de grens (via land, zee of lucht) van een andere Lidstaat zijn overgestoken of wanneer zij reeds in een andere Lidstaat een asielaanvraag hadden ingediend.
De praktijk wijst uit dat het moeilijk is om aan te tonen dat een asielzoeker via een andere Lidstaat de Europese ruimte is binnengekomen omdat het nodige bewijsmateriaal hieromtrent ontbreekt en alleen een erg grondig onderzoek hierin duidelijkheid kan brengen. De gegevensbank Eurodac, die vingerafdrukken bevat, is hierbij een belangrijk instrument om de staat aan te wijzen die voor de asielaanvraag verantwoordelijk is.
1. Hoeveel terug- en overnameverzoeken heeft België van andere lidstaten gekregen in de jaren 2004, 2005 en 2006, omdat er gemeend werd dat ons land verantwoordelijk was voor de asielaanvraag ? Gelieve hierbij een onderscheid te maken naargelang de Lidstaat.
a) Om hoeveel vreemdelingen gaat het hier ?
b) Voor hoeveel vreemdelingen heeft België effectief ingestemd met een terug- of overnameverzoek ?
2. Hoeveel terug- en overnameverzoeken heeft België aan andere lidstaten gericht in diezelfde jaren 2004, 2005 en 2006, omdat er gemeend werd dat een andere Lidstaat verantwoordelijk was voor de asielaanvraag ? Gelieve ook hier de gegevens te verstrekken naargelang de betrokken Lidstaten.
a) Om hoeveel vreemdelingen gaat het hier ?
b) In hoeveel gevallen ervan stemden de lidstaten in kwestie in met de overname of terugname ?
c) In hoeveel gevallen begaf de asielzoeker zich zelf naar de Lidstaat in kwestie, in hoeveel gevallen was sprake van een gecontroleerd vertrek en in hoeveel gevallen gebeurde de overdracht onder geleide ?
Antwoord : Het geachte lid vindt hieronder het antwoord op zijn vraag.
1. Het aantal verzoeken tot overname of terugname dat België in 2005 en 2006 heeft ontvangen van andere lidstaten (vraag 1 a)) en het aantal verzoeken dat België effectief aanvaard heeft (vraag 1 b)). Wegens gebrek aan volledige statistieken zijn er geen cijfers voor het jaar 2004 opgenomen.
Aantal verzoeken dat België heeft ontvangen in 2005 | Aantal door België aanvaarde verzoeken in 2005 | Aantal verzoeken dat België heeft ontvangen in 2006 | Aantal door België aanvaarde verzoeken in 2006 | |
Tjechische Republiek | 4 | 3 | 2 | 1 |
Denemarken | 0 | 0 | 12 | 10 |
Duitsland | 312 | 236 | 304 | 208 |
Estland | 0 | 0 | 0 | 0 |
Griekenland | 1 | 1 | 1 | 0 |
Spanje | 17 | 12 | 6 | 6 |
Frankrijk | 400 | 289 | 342 | 197 |
Ierland | 13 | 11 | 16 | 10 |
Italie | 13 | 10 | 10 | 2 |
Cyprus | 1 | 0 | 1 | 0 |
Letland | 0 | 0 | 0 | 0 |
Litouwen | 0 | 0 | 1 | 0 |
Luxemburg | 70 | 60 | 32 | 28 |
Hongarije | 3 | 1 | 2 | 1 |
Malta | 0 | 0 | 0 | 0 |
Nederland | 246 | 201 | 261 | 224 |
Oostenrijk | 47 | 32 | 40 | 23 |
Polen | 23 | 11 | 49 | 18 |
Portugal | 2 | 2 | 2 | 2 |
Slovenië | 4 | 3 | 7 | 5 |
Slovaakse Republiek | 3 | 2 | 2 | 0 |
Finland | 22 | 14 | 20 | 10 |
Zweden | 61 | 54 | 73 | 54 |
Verenigd Koninkrijk | 96 | 82 | 120 | 93 |
Ijsland | 0 | 0 | 0 | 0 |
Noorwegen | 45 | 35 | 31 | 21 |
2. Het aantal verzoeken tot overname of terugname dat België in 2005 en 2006 tot andere lidstaten heeft gericht (vraag 2 a)) en het aantal verzoeken dat door de andere lidstaten effectief aanvaard werd (vraag 2 b)). Wegens gebrek aan volledige statistieken zijn er geen cijfers voor het jaar 2004 opgenomen.
Aantal verzoeken van België gericht aan andere lidstaten in 2005 | Aantal door andere lidstaten aanvaarde verzoeken in 2005 | Aantal verzoeken van België gericht aan andere lidstaten in 2006 | Aantal door andere lidstaten aanvaarde verzoeken in 2006 | |
Tjechische Republiek | 20 | 14 | 21 | 14 |
Denemarken | 0 | 0 | 13 | 8 |
Duitsland | 575 | 455 | 478 | 367 |
Estland | 0 | 0 | 0 | 0 |
Griekenland | 64 | 50 | 91 | 67 |
Spanje | 39 | 34 | 59 | 38 |
Frankrijk | 352 | 284 | 466 | 367 |
Ierland | 4 | 2 | 3 | 2 |
Italie | 66 | 46 | 83 | 56 |
Cyprus | 0 | 0 | 7 | 7 |
Letland | 0 | 0 | 0 | 0 |
Litouwen | 2 | 2 | 1 | 1 |
Luxemburg | 23 | 16 | 25 | 12 |
Hongarije | 18 | 16 | 25 | 20 |
Malta | 4 | 4 | 2 | 1 |
Nederland | 358 | 299 | 436 | 348 |
Oostenrijk | 136 | 78 | 158 | 83 |
Polen | 231 | 154 | 244 | 182 |
Portugal | 6 | 4 | 2 | 0 |
Slovenië | 22 | 17 | 14 | 13 |
Slovaakse Republiek | 53 | 38 | 29 | 19 |
Finland | 14 | 7 | 12 | 8 |
Zweden | 111 | 67 | 55 | 36 |
Verenigd Koninkrijk | 51 | 34 | 68 | 40 |
Ijsland | 0 | 0 | 0 | 0 |
Noorwegen | 61 | 43 | 23 | 13 |
3. Er bestaat geen cijfermateriaal inzake het vrijwillig vertrek van vreemdelingen naar de verantwoordelijke Lidstaat. Inzake het gecontroleerd vertrek, al dan niet onder escorte, kan ik u meedelen dat er in 2005, 848 personen werden opgesloten met het oog op een gecontroleerd vertrek naar de verantwoordelijke Lidstaat en dat er in 2006, 1002 personen om die reden werden opgesloten.