3-212 | 3-212 |
M. Philippe Mahoux (PS). - Après le vote du texte en commission - sur la base d'informations semblant venir de la Cour d'arbitrage - et l'adoption du rapport, MM. Arts et Melchior, président et vice-président de la Cour, nous ont écrit pour signaler que ce nous avions voté ne correspondait pas du tout à leurs desiderata. Ils considèrent que la traduction de ce qu'ils souhaitent a été rapportée de manière incomplète, inexacte, incorrecte ou contraire à leur pensée profonde.
Dans mon esprit, il subsiste des doutes quant à l'avis de la Cour d'Arbitrage. Je demande le renvoi en commission pour faire toute la clarté sur une note postérieure à l'approbation du rapport. Il faut que nous prenions connaissance, de manière orale et de visu, de l'avis des membres de la Cour d'Arbitrage.
De heer Hugo Coveliers (Onafhankelijke). - Mevrouw de voorzitter, het zou toch veel eenvoudiger zijn mocht u de leden van het Arbitragehof vragen zelf een voorstel uit te werken.
De heer Paul Wille (VLD). - Het verslag beklemtoont dat de VLD altijd is blijven verdedigen dat de Senaat op geen enkele manier afstand kan doen van welk recht ook dat hem krachtens de Grondwet toekomt. Tot op vandaag is dat het recht gebleven.
Mevrouw de voorzitter, de brief die wij ontvangen hebben, par votre intermédiaire, heeft mij geen plezier gedaan, om de eenvoudige reden dat de Senaat zelf een mening kan vormen en kan legifereren zoals hij dat zelf wil. Het voorstel van de heer Coveliers gaat in tegen het emancipatierecht van de Senaat. Ik vorm nog altijd liever mijn mening zelf.
Ingevolge geruchten - en een assemblee legifereert beter niet op grond van geruchten - zijn we te weten gekomen dat ook in het Arbitragehof uiteenlopende meningen over de kwestie bestaan. Ik val de heer Mahoux bij dat we best eerst eens luisteren naar de echte stelling en onderzoeken of een nieuw feit aanleiding geeft om het door de commissie ingenomen standpunt te wijzigen.
We zullen een oordeel vellen als een geëmancipeerde assemblee die zich voor zijn wetgevend werk door niemand de les laat lezen.
M. Francis Delpérée (CDH). - Je partage entièrement l'avis que vient d'exprimer M. Wille, avis qu'il avait déjà formulé ce matin dans son rapport oral. Par conséquent, je me rallie également à la proposition de M. Mahoux.
De voorzitter. - Ik ben het volkomen eens met de heren Wille en Delpérée.
Ik wens geen verandering in het systeem van dotaties die in het nadeel van de Senaat is.
Je confirme que pour le Sénat, la Cour d'arbitrage doit changer de dénomination et obtenir le statut de cour constitutionnelle.
Ces deux remarques étant faites, je constate donc que le Sénat se rallie à l'unanimité à la proposition de M. Mahoux.
-Le renvoi est ordonné.