3-199 | 3-199 |
De voorzitter. - De heer Vincent Van Quickenborne, staatssecretaris voor Administratieve Vereenvoudiging, toegevoegd aan de eerste minister, antwoordt.
Mevrouw Annemie Van de Casteele (VLD). - Op vroegere vragen in verband met de terugbetaling van ballonkyfoplastie bevestigde de minister dat er al in april 2002 een terugbetalingsdossier werd ingediend. Ballonkyfoplastie is het inbrengen van een ballonnetje tussen wervelschijven die ingedeukt zijn door slijtage of door een accident. Vervolgens wordt een soort cement ingespoten waardoor de wervels terug uit elkaar gaan en aan de pijn wordt verholpen.
Tijdens de vergadering van het Verzekeringscomité van 19 december 2005 werd een voorstel tot wijziging van de nomenclatuur voor terugbetaling van het materiaal goedgekeurd, onder voorbehoud van goedkeuring van het voorstel tot invoering van een nieuw nomenclatuurnummer voor de medische akte, dus voor de plaatsing van het materiaal.
Dit voorstel werd reeds goedgekeurd door de Technisch Geneeskundige Raad en zou nog onderzocht worden door de Nationale Commissie Geneesheren-Ziekenfondsen.
De minister verwees in zijn antwoord op mijn vraag naar een studie van het Federaal Kenniscentrum terzake, waarvan hij de resultaten wou afwachten alvorens over de voorstellen tot terugbetaling definitief te beslissen.
Het Kenniscentrum stelde in het rapport over de nieuwe technologieën voor de behandeling van lage rugpijn dat wetenschappelijke studies aantonen dat ballonkyfoplastie voordelen heeft ten opzichte van niet-chirurgische behandeling. Ze biedt volgens het kenniscentrum een verhoogde levenskwaliteit met minder pijn en meer beweeglijkheid, althans voor het eerste jaar, en is relatief veilig. De kostprijs voor deze technologie zou voor België geschat zijn op 2,8 miljoen euro. Over andere technieken maakt het KCE een aantal opmerkingen inzake complicaties en werkzaamheid.
Het kenniscentrum heeft dus bevestigd dat ballonkyfoplastie een zinvolle therapie is. De kostprijs kan gedeeltelijk worden gerecupereerd door de patiënten een betere levenskwaliteit te bieden en ervoor te zorgen dat ze bijvoorbeeld productief kunnen blijven. Het gezondheidseconomisch denken wordt niet altijd mede in rekening gebracht.
Welke conclusies trekt de minister uit deze studie?
Zal op basis daarvan de voorziene nomenclatuur worden goedgekeurd en in een terugbetaling worden voorzien?
De heer Vincent Van Quickenborne, staatssecretaris voor Administratieve Vereenvoudiging, toegevoegd aan de eerste minister. - Ik lees het antwoord van minister Demotte.
Uit de beleidsaanbevelingen van het Kenniscentrum betreffende ballonkyfoplastie kan ik concluderen dat het mogelijk zinvol is om voor die techniek onder duidelijke criteria in terugbetaling te voorzien.
Preliminaire studies tonen inderdaad aan dat die behandeling de pijn bij patiënten met niet-traumatische wervelindeukingsfracturen vermindert.
De Technische Raad Implantaten heeft een gunstig advies uitgebracht voor de tegemoetkoming in de kosten van medisch materiaal. Eind deze maand is er een gemeenschappelijke werkgroep tussen de Technische Raad Implantaten en de Werkgroep Heelkunde van de Technisch Geneeskundige Raad gepland. Nadien moeten de voorstellen nog besproken worden in de Commissie Artsen-Ziekenfondsen.
Mevrouw Annemie Van de Casteele (VLD). - Het antwoord geeft me een beetje hoop, maar intussen weet ik ook al hoe lang de weg is die van een principiële beslissing naar een daadwerkelijke terugbetaling loopt.
Ik hoor dat de minister het mogelijk zinvol vindt om in de kosten van de behandeling tegemoet te komen. Er moeten dus nog een aantal stappen worden gedaan.
Ik kan er alleen bij de minister op aandringen om die stappen zo snel mogelijk te doen. Sommige patiënten kunnen de techniek betalen, anderen met een bescheiden inkomen zitten te wachten tot de techniek wordt terugbetaald en lijden intussen pijn. De minister mag daarvoor niet ongevoelig blijven en moet ervoor zorgen dat de terugbetaling snel wordt geregeld.