(N.): Vraag gesteld in het Nederlands - (Fr.): Vraag gesteld in het Frans
In ons land gebeurden in 2004 arbeidsongevallen. Niet minder dan 206 werknemers kwamen daarbij om het leven, omgerekend bijna een dode per werkdag.
Eén van de oorzaken ligt in de gebrekkige machines die worden aangewend. Een nieuwe Europese machinerichtlijn legt strengere veiligheidsvoorschriften op voor zware machines in alle Europese Lidstaten. Deze richtlijn werd goedgekeurd door het Europees Parlement in december 2005.
De richtlijn bevat een aantal heel belangrijke wijzigingen voor bedrijven die werken met zware machines. De bedoeling van de richtlijn is duidelijk : het aantal arbeidsongevallen op de werkvloer naar omlaag halen.
De richtlijn maakt het mogelijk om een Europese zwarte lijst van gevaarlijke machines in te stellen. Als een grasmaaier in België van de markt gehaald wordt kan de Europese Commissie van de andere lidstaten eisen dat ze maatregelen nemen tegen deze machine.
In Duitsland bestaat naast de bekende CE-markering een ander keurmerk, namelijk de aparte TÜV-stempel : Een Belgische ondernemer die hieraan wil voldoen wordt geconfronteerd met aan substantiële administratieve meerkost.
De nieuwe richtlijn bepaalt naar verluidt nu dat de CE-markering de strengste, Europese veiligheidsnorm is en dat de verschillende lidstaten geen bijkomende vereisten meer mogen vragen, als die geen toegevoegde waarde heeft. De ondernemers moeten bijgevolg, bij de export van bepaalde machines naar Europese buurlanden niet telkenmale voldoen aan specifieke landelijke keurmerken die geen toegevoegde waarde hebben op het CE-label.
Het is dan ook zowel voor de consument, de veiligheid van de werknemer als de ondernemer die eenvoudiger wil exporteren van groot belang dat deze richtlijn terstond en zonder bijkomende rompslomp en maatregelen (lees zonder goldplating) in voege treedt.
Graag had ik hieromtrent dan ook volgende vragen voorgelegd aan de bevoegde minister :
1. Gaat de minister van Werk aan goldplating (profiteren van de omzetting van een richtlijn om aanvullende en bijkomende regelgeving in te voeren) doen bij het omzetten van de Europese Machinerichtlijn ? Zo ja, is de minister bereid deze bijkomende reglementering voorafgaand aan de notificatie op de Ministerraad te bespreken met de vertegenwoordigers van werkgevers en werknemers en kan de minister aangeven hoe dit past in de vooropgestelde vereenvoudiging van de veiligheidsreglementering zoals voorzien in het Federaal Actieplan voor de reductie van arbeidsongevallen van 2004 ?
2. De werknemers en de ondernemers hebben nood aan praktische en direct bruikbare informatie omtrent de omzetting van de machinerichtlijn. Hoe gaat de minister hen praktisch informeren omtrent de gevolgen van de machinerichtlijn ?
3. Tegen wanneer zal de Machinerichtlijn worden omgezet naar Belgisch recht ?