Belgische Senaat

Handelingen

DONDERDAG 20 APRIL 2006 - NAMIDDAGVERGADERING

(Vervolg)

Voorstel van resolutie om een volksraadpleging te organiseren in het raam van het debat over het openstellen van adoptie voor paren van hetzelfde geslacht (van de heer Jean-Marie Cheffert en mevrouw Jihane Annane, Stuk 3-1317)

De voorzitter. - We stemmen over de conclusie van de commissie die voorstelt dit voorstel van resolutie te verwerpen.

Stemming 34

Aanwezig: 67
Voor: 35
Tegen: 30
Onthoudingen: 2

De heer Joris Van Hauthem (VL. BELANG). - Ik heb mij onthouden omdat ik vragen heb omtrent de stemming over het vorige ontwerp en over de commentaar van mevrouw Van de Casteele terzake. Zij had het lot van dit ontwerp in handen. Een van haar argumenten was dat, indien het ontwerp hier werd goedgekeurd en dus moet worden teruggestuurd naar de Kamer, we het lot van die tekst niet meer in handen hebben. Dat is nogal wiedes; zo werkt nu eenmaal een tweekamerstelsel. Als dat de reden is om uiteindelijk iets niet te amenderen, dan vraag ik mij af waarom hier nog wordt geëvoceerd en gedebatteerd in commissies en plenaire vergaderingen. Als dat geen pleidooi is voor de afschaffing van de Senaat - en dan nog wel door iemand van de meerderheid - dan weet ik het ook niet meer.

Mevrouw Sabine de Bethune (CD&V). - Onze fractie had voor willen stemmen. De 9 stemmen van de CD&V-fractie zijn vóór de conclusie van de commissie. Wij zijn immers tegen een volksraadpleging over deze zaak. Ik vraag dat er opnieuw wordt gestemd omdat de stemming te vlug gebeurde.

De voorzitter. - Ik stel voor dat we opnieuw stemmen. Ik vestig er uw aandacht op dat we stemmen over de conclusie van de commissie.

-De uitslag van stemming 34 wordt geannuleerd.

Stemming 35

Aanwezig: 68
Voor: 48
Tegen: 18
Onthoudingen: 2

-De conclusie is aangenomen.

-Bijgevolg is het voorstel van resolutie verworpen.