Vragen en Antwoorden

Belgische Senaat

Bulletin 2-22

ZITTING 1999-2000

Vragen waarop niet werd geantwoord binnen de tijd bepaald door het reglement
(Art. 66 van het reglement van de Senaat)

(N.): Vraag gesteld in 't Nederlands - (Fr.): Vraag gesteld in 't Frans

Minister van Financiën

Vraag nr. 777 van de heer de Clippele d.d. 18 juli 2000 (Fr.) :: BTW. Prestaties van niet in België gevestigde advocaten.

Klopt mijn informatie als zouden van de BTW zijn vrijgesteld prestaties van niet in België doch in de Europese Unie gevestigde advocaten wanneer die verricht worden voor in België gevestigde BTW-plichtigen ?

Sedert wanneer geldt die vrijstelling ?

Hebben in ons land gevestigde BTW-plichtigen die in België de BTW hebben betaald op prestaties van dergelijke advocaten, het recht de terugbetaling van de BTW te vorderen wanneer ze deze niet zelf hebben kunnen aftrekken ?

Zo neen, bent u bereid de fiscus te doen nagaan of in België gevestigde BTW-plichtigen en meer bepaald degenen die de BTW niet kunnen aftrekken, de BTW-regeling correct toepassen ?

Klopt het dat in België gevestigde kantoren van buitenlandse advocaten en Belgische advocatenkantoren met een meerderheid van buitenlandse vennoten de BTW verschuldigd zijn op prestaties aan in België gevestigde cliënten ?

Hoe valt deze vorm van discriminatie te verantwoorden tussen in ons land gevestigde advocaten van vreemde origine en hun buitenlandse in een andere EU-lidstaat gevestigde confraters ?

Is het waar dat België aan de Europese Unie een bedrag moet storten wegens het vrijstellen van de diensten van advocaten ?