(N.): Vraag gesteld in 't Nederlands - (Fr.): Vraag gesteld in 't Frans
Ter wille van de rechtszekerheid en om het bedrijfsleven bijgevolg een aantal problemen te besparen, vernam ik graag van de geachte minister wat zijn standpunt is over de onderstaande principekwestie.
Laten we twee vennootschappen naar Belgische recht A en B nemen waarvan A de aandelen van een derde vennootschap C bezit, die voor een waarde van 100 in haar boekhouding opgenomen zijn.
De aandelen van C hebben een intrinsieke waarde (namelijk de waarde van het boekhoudkundig netto-actief van C gedeeld door het aantal door C uitgegeven aandelen) van 200 en een reële waarde van 400. Vennootschap A, dat de aandelen van C bezit, verkoopt deze aan B tegen de boekwaarde die uit haar rekeningen blijkt, namelijk 100.
Aangezien de overnemende vennootschap de aandelen van C tegen 100 aankoopt, bestaat er geen enkele rechtsgrond om aan te nemen dat haar belastinggrondslag vergroot moet worden ten belope van het « abnormaal of goedgunstig voordeel » dat ze ontvangen zou hebben.
Mag ik de geachte minister vragen mijn standpunt te bevestigen dan wel tegen te spreken ?
Antwoord : De door het geachte lid verstrekte gegevens zijn, wegens het ontbreken van een aantal noodzakelijke beoordelingselementen, ontoereikend om een definitief en eenduidig antwoord op zijn vraag te verstrekken.
Indien hij een welbepaald geval beoogt, ben ik evenwel bereid een onderzoek te doen instellen voor zover hij mij de benaming en de vestigingsplaats van de betrokken vennootschappen zou willen meedelen.