2-24 | 2-24 |
M. le président. - M. Mahoux a demandé le vote sur la prise en considération de cette proposition de loi.
M. Philippe Mahoux (PS). -. Cette proposition vise à amnistier les auteurs d'actes de collaboration et comporte en outre des attaques contre la résistance. Ce texte confine à l'intolérable dans la mesure où il demande non seulement l'amnistie pour les collaborateurs mais met aussi la résistance en cause. Par conséquent, nous demandons un vote sur la prise en considération de cette proposition de loi, en précisant d'ores et déjà que nous nous prononcerons contre.
M. Philippe Monfils (PRL-FDF-MCC). - Le Vlaams Blok a sans aucun doute de la suite dans les idées puisqu'il nous présente régulièrement des propositions de loi en faveur de l'amnistie bien que les partis démocratiques s'opposent systématiquement à leur prise en considération. Il serait inacceptable d'agir autrement car cela reviendrait à faire injure à ceux qui ont souffert et versé leur sang pour notre libération. C'est la raison pour laquelle le groupe PRL-FDF-MCC votera évidemment contre la prise en considération de cette proposition.
De heer Wim Verreycken (VL. BLOK). - Uiteraard maakte ik me bij het indienen van dit voorstel weinig begoochelingen. Ik weet dat er in deze bijna terminale Staat altijd pleitbezorgers zullen worden gevonden die met alle mogelijke middelen elk eerlijk onderzoek naar de repressiegeschiedenis onzaliger gedachtenis trachten te hinderen en te dwarsbomen en die de repressie blijven verdedigen, ondanks alle geschiedkundige tegenargumenten die ernstige historici nu al hebben aangereikt. Dat is eigenaardig, want we stellen vast dat er zeer weinig verschil is tussen bijvoorbeeld een Pinochet en de prins-regent die in België de repressie heeft uitgevoerd. Het is duidelijk dat een repressie enkel onaanvaardbaar is als ze ver van ons bed gebeurt. Dan mag de opdrachtgever ervan vervolgd worden en zelfs door Belgische instanties worden opgeroepen. Wanneer hier iemand een historisch onderzoek, een eerlijke beoordeling van de repressie en een parlementair debat daarover vraagt, wordt zelfs de inoverwegingneming van deze vraag afgewezen. Ik ben het aan het rechtvaardigheidsgevoel van de Vlamingen verplicht om dit voorstel, ondanks alle tegenstand, telkens opnieuw onder de aandacht te brengen, zelfs van de meest haatdragende collega's. Ik zal altijd opnieuw amnestievoorstellen indienen en ze bij elke legislatuur opnieuw verdedigen, omdat het loutere afwijzen alles zegt over het peil van de afwijzers, maar niets over het niveau van de indieners. Ik vraag de Senaat dan ook het voorstel in overweging te nemen, zodat we over dit onderwerp eindelijk een volwassen parlementair, democratisch debat kunnen voeren.
Mevrouw Jeannine Leduc (VLD). - De VLD is altijd akkoord gegaan met de inoverwegingneming van dergelijke voorstellen, maar met de grond ervan zijn we het uiteraard niet eens. In overweging nemen doen wij echter altijd.
Mme Magdeleine Willame-Boonen (PSC). - Le groupe PSC votera contre la prise en considération de la proposition du Vlaams Blok. Je voudrais protester vigoureusement contre les propos tenus par M. Verreycken assimilant la Belgique à certains dossiers importants actuellement débattus au Sénat. Je songe en particulier à l'euthanasie.
De heer Hugo Vandenberghe (CVP). - De voorbije legislaturen hebben verschillende fracties voorstellen in verband met de gevolgen van de Tweede Wereldoorlog ingediend. De CVP heeft altijd voor de inoverwegingneming gestemd, omdat een dergelijke stem niets zegt over de inhoud van de voorstellen. Dat we ons ook vandaag voor de inoverwegingneming zullen uitspreken betekent dus geenszins dat we het inhoudelijk met het voorstel eens zijn. We begrijpen echter niet dat een bezinningskamer 55 jaar na de Tweede Wereldoorlog niet in staat is een sereen debat over deze problemen te voeren.
Mme Marie Nagy (ECOLO). - J'abonderai dans le sens des propos tenus par les chefs de groupe PS et PRL-FDF-MCC. Il est évident que personne n'est dupe quant au caractère démocratique d'une proposition de loi émanant du Vlaams Blok ! Le simple fait de la prendre en considération reviendrait à porter atteinte à l'honneur de ceux qui se sont battus, qui ont été persécutés parce qu'ils défendaient la démocratie et des valeurs de solidarité. Ces personnes se trouvent soudain instrumentalisées et utilisées par un parti dont nous connaissons les fondements idéologiques. Il serait malsain d'ouvrir un débat sur cette base et parfaitement inconvenant de revisiter l'histoire à partir de ce genre de proposition.
Mon parti - et je pense pouvoir m'exprimer au nom de tous les Verts - ne soutiendra pas la prise en considération d'une telle proposition de loi.
De heer Patrik Vankrunkelsven (VU-ID). - We zullen voor de inoverwegingneming stemmen, hoewel ik vind dat er betere basissen zijn dan dit voorstel om in de Senaat een sereen debat te voeren.
M. le président. - Nous votons maintenant sur la prise en considération de la proposition de loi de M. Verreycken.
Vote n° 1
Présents: 62
Pour: 26
Contre: 36
Abstentions: 0
- La proposition de loi n'est pas prise en considération.