Vragen en Antwoorden

Belgische Senaat

Bulletin 1-83

ZITTING 1997-1998

Vragen waarop niet werd geantwoord binnen de tijd bepaald door het reglement
(Art. 66 van het reglement van de Senaat)

(N.): Vraag gesteld in 't Nederlands - (Fr.): Vraag gesteld in 't Frans

Vice-eerste minister en minister van Economie en Telecommunicatie, belast met Buitenlandse Handel (Economie)

Vraag nr. 1286 van de heer Olivier d.d. 28 augustus 1998 (N.) :

Benji-springen. ­ Veiligheidsnormen. ­ Reglementering.

Bij gebrek aan duidelijke normering vindt het benji-springen vaak in bedenkelijke omstandigheden plaats. Vermits er over het bevoegdheidsvraagstuk onduidelijkheden waren gerezen, werd in de loop van 1997 een overleg georganiseerd met vertegenwoordigers van kabinet en administratie van de Vlaamse minister van Binnenlandse Aangelegenheden, de staatssecretaris voor Veiligheid, de federale ministeries van Binnenlandse Zaken en Economische Zaken, van BLOSO en de Vlaamse Vereniging van Steden en Gemeenten.

Uiteindelijk werd besloten om het benji-springen te reglementeren via een koninklijk besluit met als rechtsgrond de wet van 9 februari 1994 betreffende de veiligheid van de consumenten. De totstandkoming van dit besluit valt dan ook binnen uw bevoegdheidsdomein.

Graag had ik van de geachte minister een antwoord op volgende vragen :

1. Werd ter zake reeds een koninklijk besluit uitgevaardigd en zo ja, wanneer werd dit besluit gepubliceerd in het Belgisch Staatsblad ?

2. Indien nee, wat zijn de redenen voor het nog niet tot stand komen van een duidelijke reglementering ter zake ?

3. Wat zijn de krachtlijnen van de (ontwerp)reglementering ter zake ?