(N.): Vraag gesteld in 't Nederlands - (Fr.): Vraag gesteld in 't Frans
In het koninklijk besluit van 12 augustus 1994 wordt de samenstelling van de lokale ethische comités in de ziekenhuizen bepaald. Die bestaan voor een meerderheid uit artsen die aan het ziekenhuis verbonden zijn en daarnaast minstens een externe huisarts, minstens een aan de instelling verbonden verpleegkundige, een jurist. Verder wordt gezegd dat ook « belanghebbenden » kunnen worden aangewezen. Dit laatste is evenwel niet verplicht.
1. Waarom wordt niet verplicht gesteld een minimum aantal externe « belanghebbenden » aan te wijzen ?
2. Zou het niet goed zijn een specifiek ethische inbreng te vereisen, aangetoond door diploma's, publicaties of staat van dienst die een specifieke ethische vorming garanderen ?
Gaat u akkoord het besluit in deze zin te wijzigen ?
Antwoord : Ik heb de eer het geachte lid het volgende te antwoorden.
Vooreerst dient opgemerkt te worden dat het koninklijk besluit van 12 augustus 1994 niet stipuleert dat « belanghebbenden » kunnen aangewezen worden als lid van het ethisch comité maar wel « belangstellenden ».
Het zou mij verwonderen indien op heden bij het samenstellen van het ethisch comité geen rekening wordt gehouden met de ervaring die de leden hebben inzake ethische aangelegenheden.
Er kan eventueel overwogen worden met het oog op het effectief garanderen van een specifieke ethische inbreng, om ofwel van de leden die op heden verplicht dienen deel uit te maken van het ethisch comité te eisen dat ze een degelijke ervaring inzake ethische kwesties hebben of om in het comité bijkomend en verplicht een aantal leden te laten zetelen die een specifieke ervaring hebben inzake ethische aangelegenheden.
Desgevallend moet er rekening mee gehouden worden dat het eventueel moeilijk zal zijn om voor elk ziekenhuis voldoende personen met ervaring in ethische aangelegenheden te vinden die bereid zijn om een daadwerkelijke inbreng te doen.