(Vervolg-Suite)

REGELING VAN DE WERKZAAMHEDEN

ORDRE DES TRAVAUX

De voorzitter. ­ Dames en heren, het Bureau stelt voor volgende week deze agenda voor.

Woensdag 3 maart 1999 om 14 uur.

1. Wetsontwerp betreffende de overeenkomsten inzake de verkrijging van een recht van deeltijds gebruik van onroerende goederen (Evocatie).

2. Wetsontwerp aangaande de vordering tot staking van de inbreuken op de wet betreffende de overeenkomsten inzake de verkrijging van een recht van deeltijds gebruik van onroerende goederen.

3. Wetsontwerp aangaande de vordering tot staking van de inbreuken op de wet van 9 mart 1993 ertoe strekkende de exploitatie van huwelijksbureaus te regelen en te controleren.

4. Wetsontwerp houdende wijziging van de wet van 9 maart 1993 ertoe strekkende de exploitatie van huwelijksbureaus te regelen en te controleren (Evocatie).

5. Wetsontwerp tot wijziging van de wet betreffende de politie over het wegverkeer, gecoördineerd op 16 maart 1968 (Evocatie).

6. Herziening van artikel 41 van de Grondwet.

7. Herziening van artikel 41 van de Grondwet.

8. Wetsontwerp tot wijziging van de artikelen 318 tot 323 van de nieuwe gemeentewet betreffende de gemeentelijke volksraadpleging (Evocatie).

9. Wetsontwerp tot wijziging van de artikelen 140-1 tot 140-6 van de provinciewet betreffende de provinciale volksraadpleging (Evocatie).

10. Herziening van artikel 120 van de Grondwet.

Donderdag 4 maart 1999, 's ochtends om 10.30 uur.

1. Wetsontwerp tot wijziging van sommige bepalingen van het Gerechtelijk Wetboek en tot overplaatsing van sommige personeelsleden in dienst bij de parketten of verbonden aan een probatiecommissie.

2. Wetsontwerp met betrekking tot de parketjuristen en de referendarissen.

3. Wetsontwerp houdende goedkeuring van de resolutie aangaande de elfde algemene herziening van de quota van de leden van het Internationaal Monetair Fonds (Evocatie).

4. Vraag om uitleg van de heer Santkin aan de minister van Financiën over « de toepassing van het princiep van verhoudingsgewijze vermindering van de inkomsten die krachtens internationale overeenkomsten zijn vrijgesteld ».

's Namiddags om 15 uur.

1. Inoverwegingneming van voorstellen.

2. Mondelinge vragen.

Vanaf 16.30 uur.

a) Naamsteming over de afgehandelde grondwetsbepalingen. (Stemming met de meerderheid bepaald in artikel 195, laatste lid, van de Grondwet.)

b) Naamstemmingen over het geheel van de afgehandelde agendapunten.

3. Vragen om uitleg :

a) van de heer Coveliers aan de vice-eerste minister en minister van Binnenlandse Zaken over « de malaise bij het Vast Secretariaat voor het Preventiebeleid »;

b) van mevrouw Leduc aan de minister van Landbouw en de Kleine en Middelgrote Ondernemingen over « het instellen van het verbod op de handel in peren ».

Mesdames, messieurs, le Bureau propose pour la semaine prochaine l'ordre du jour suivant.

Mercredi 3 mars 1999 à 14 heures.

1. Projet de loi relative aux contrats portant sur l'acquisition d'un droit d'utilisation d'immeubles à temps partagé (Évocation).

2. Projet de loi relatif à l'action en cessation des infractions à la loi relative aux contrats portant sur l'acquisition d'un droit d'utilisation d'immeubles à temps partagé.

3. Projet de loi relative à l'action en cessation des infractions à la loi du 9 mars 1993 tendant à réglementer et à contrôler les activités des entreprises de courtage matrimonial.

4. Projet de loi modifiant la loi du 9 mars 1993 tendant à réglementer et à contrôler les activités des entreprises de courtage matrimonial (Évocation).

5. Projet de loi modifiant la loi relative à la police de la circulation routière, coordonnée le 16 mars 1968 (Évocation).

6. Révision de l'article 41 de la Constitution.

7. Révision de l'article 41 de la Constitution.

8. Projet de loi modifiant les articles 318 à 323 de la loi communale, relatifs à la consultation populaire communale (Évocation).

9. Projet de loi modifiant les articles 140-1 à 140-6 de la loi provinciale, relatifs à la consultation populaire provinciale (Évocation).

10. Révision de l'article 120 de la Constitution.

Jeudi 4 mars 1999, le matin à 10 h 30.

1. Projet de loi modifiant certaines dispositions du Code judiciaire et transférant certains membres du personnel en service auprès des parquets ou attachés à une commission de probation.

2. Proposition de loi relative aux juristes de parquet et aux référendaires.

3. Projet de loi portant approbation de la résolution relative à la onzième révision générale des quotes-parts des membres du Fonds monétaire international (Évocation).

4. Demande d'explications de M. Santkin au ministre des Finances sur « l'application du principe de réduction proportionnelle des revenus exonérés en vertu des conventions internationales ».

L'après-midi à 15 heures.

1. Prise en considération de propositions.

2. Questions orales.

À partir de 16 h 30.

a) Vote nominatif sur les dispositions constitutionnelles dont la discussion est terminée. (Vote à la majorité prévue par l'article 195, dernier alinéa, de la Constitution.)

b) Votes nominatifs sur l'ensemble des points à l'ordre du jour dont la discussion est terminée.

3. Demandes d'explications :

a) de M. Coveliers au vice-premier ministre et ministre de l'Intérieur sur « le malaise existant au Secrétariat permanent à la politique de prévention »;

b) de Mme Leduc au ministre de l'Agriculture et des Petites et Moyennes Entreprises sur « la décision d'interdire le commerce des poires. »

Is de Senaat het eens met deze regeling van de werkzaamheden ?

Le Sénat est-il d'accord sur cet ordre des travaux ? (Assentiment.)

Dan is hiertoe besloten.

Il en est donc ainsi décidé.

Het woord is aan de heer Loones.

De heer Loones (VU). ­ Mijnheer de voorzitter, ik heb toch nog een vraag over de regeling van onze werkzaamheden.

Reeds vorige week heb ik een vraag om uitleg aan de minister van Buitenlandse Zaken in verband met de Koerdische kwestie ingediend. Nu stel ik vast dat deze vraag noch vandaag, noch volgende week op de agenda staat. Gezien het actuele karakter van die vraag, dreigt ze bij verder uitstel elke zin te verliezen.

Ik zou graag vernemen waarom deze vraag niet aan de orde is kunnen komen.

De voorzitter. ­ Mijnheer Loones, de minister van Buitenlandse Zaken vertoeft om voor de hand liggende ambtsverplichtingen geregeld in het buitenland. De minister is bijgevolg spijtig genoeg niet altijd beschikbaar op de tijdstippen die de Senaat voorstelt.

Als u er prijs op stelt om terzake vrij snel een antwoord te krijgen van de regering, en indien u vrede neemt met een andere minister, dan ben ik bereid daarvoor het nodige te doen.

De heer Loones (VU). ­ Mijnheer de voorzitter, ik kan met uw voorstel akkoord gaan, op voorwaarde dat de betrokken minister dan namens de regering een standpunt kan innemen over deze kwestie.

De hele escalatie rond de Koerdische kwestie vereist een standpunt van onze regering. Ik zal met veel aandacht de antwoorden van de minister van Buitenlandse Zaken op de interpellatie in de Kamer van volksvertegenwoordigers volgen. Mocht de minister van Buitenlandse Zaken verhinderd blijven, stel ik voor dat de eerste minister een voor de regering bindend antwoord komt verstrekken.

De voorzitter. ­ Mijnheer Loones, ik zal contact opnemen met de regering om haar mede te delen, dat u ermee akkoord gaat dat een andere minister namens de regering op uw vraag zal antwoorden. Ik kan me uiteraard niet namens de eerste minister verbinden.