Belgische Senaat

ZITTING 1998-1999

2 MAART 1999

Wetsvoorstel tot invoeging van een artikel 309bis in het Gerechtelijk Wetboek en wijziging van artikel 20 van de wet van 5 augustus 1991 tot bescherming van de economische mededinging

AMENDEMENTEN

ingediend na de terugzending door de plenaire vergadering

Nr. 46 VAN DE HEER HOTYAT C.S.

Art. 4

Dit artikel vervangen als volgt :

« Artikel 42 van dezelfde wet wordt vervangen door de volgende bepaling :

« Art. 42. ­ Het hof van beroep te Brussel spreekt zich bij wege van prejudicieel arrest uit over de vragen met betrekking tot het geoorloofde karakter van een mededingingspraktijk als bedoeld in deze wet. »

Verantwoording

Dit amendement heeft tot doel de tekst in overeenstemming te brengen met het advies van de Raad van State.

Nr. 47 VAN DE HEER HOTYAT C.S.

Art. 5 (nieuw)

Een artikel 5 (nieuw) invoegen luidende :

« Art. 5. ­ Artikel 43 van dezelfde wet wordt vervangen door de volgende bepalingen :

« § 1. Tegen de beslissingen van de Raad voor de Mededinging en van de voorzitter kan beroep worden ingesteld bij het hof van beroep te Brussel. »

Verantwoording

Zie de verantwoording bij amendement nr. 46.

Nr. 48 VAN DE HEER WEYTS C.S.

Artikel 1bis (nieuw)

Een artikel 1bis (nieuw) invoegen, luidende :

« Artikel 1bis. ­ Artikel 10 van de wet van 5 augustus 1991 tot bescherming van de economische mededinging wordt vervangen door de volgende bepaling :

« Art. 10. ­ Voor de concentraties is de voorafgaande goedkeuring nodig van de Raad voor de Mededinging, die vaststelt of ze al of niet toelaatbaar zijn. »

Verantwoording

Zie de verantwoording bij amendement nr. 46.

Nr. 49 VAN DE HEER WEYTS C.S.

(Subamendement op amendement nr. 42)

Art. 3

In de voorgestelde § 3 van artikel 18, de woorden « deze laatste beschikt over de mogelijkheid gehoord te worden. De beslissing van de Raad voor de Mededinging is niet vatbaar voor beroep » schrappen.

Verantwoording

Zie de verantwoording bij amendement nr. 46.