Vragen en Antwoorden

Belgische Senaat

ZITTING 1996-1997


Bulletin 1-38

18 FEBRUARI 1997

Vragen waarop niet werd geantwoord binnen de tijd bepaald door het reglement
(Art. 66 van het reglement van de Senaat)

(N.): Vraag gesteld in 't Nederlands ­ (Fr.): Vraag gesteld in 't Frans


Minister van Vervoer

Vraag nr. 85 van de heer Loones d.d. 10 januari 1997 (N.) :
NMBS. ­ Vervulling enquête-opdracht.

De NMBS heeft door de firma Tratec een onderzoek laten uitvoeren naar het reisgedrag van de treinreizigers. Sterk toe te juichen initiatief, maar...

Vermelde firma stuurt de Nederlandstalige reizigers een vraagformulier toe, in het Nederlands gesteld, zoals trouwens de begeleidende brief. Daar wordt zelfs een briefomslag bijgevoegd, om dat formulier na invulling terug te sturen naar de firma. De vermelding van het adres van de firma is echter in het Frans gesteld : « Boulevard Reyers 156, 1030 Bruxelles ». Datzelfde is trouwens het geval met de vermelding van de firma op de brief zelf.

Het is duidelijk dat alle vermeldingen in het Nederlands moesten gesteld zijn. Het gaat dus om een overtreding op grote schaal van de taalwet. Hoe wordt deze overtreding rechtgezet ? Wordt voortaan van de diensten van deze firma afgezien wegens haar inciviek optreden ?