(N.): Vraag gesteld in 't Nederlands (Fr.): Vraag gesteld in 't Frans
Een confectieatelier in Herentals zou op vijftien jaar tijd liefst vijftien maal zijn failliet gegaan. Even vaak begon de zaakvoerder opnieuw met een zaak.
Met deze 15 falingen zou de zaakvoerder een schuld aan de RSZ hebben opgebouwd van maar liefst 133 miljoen frank en dit ondanks de burgerlijke partijstelling van de RSZ bij elk faillissement.
Graag had ik van de geachte minister een antwoord op volgende vragen :
1. Wordt de vermelde praktijk veelvuldig toegepast om betaling van RSZ-bijdragen te ontlopen ?
2. Hoeveel heeft de sociale zekerheid tegoed aan patronale bijdragen, gecumuleerd over de laatste vijf jaar ?
3. Moet de RSZ niet sneller overgaan tot vervolging van werkgevers die niet aan hun sociale verplichtingen voldoen ?
4. Wijst de vermelde praktijk niet op een aantal flagrante mankementen in de wetgeving op de faillissementen ? Moet een zaakvoerder of het bedrijf op zich in dergelijke gevallen niet gemakkelijker strafrechtelijk aansprakelijk worden gesteld ? Bestaan er reeds voorstellen tot wijziging van de faillissementswetgeving in die richting ?