(N.): Vraag gesteld in 't Nederlands - (Fr.): Vraag gesteld in 't Frans
Het reeds vier jaar oude dossier met betrekking tot de bouw van vier kustmijnenvegers voor de zeemacht, zou weer geblokkeerd zitten.
Reden hiervoor is een negatief advies van de Inspectie van het ministerie van Financiën, wegens het « ontbreken van voldoende financiële en kwalitatieve garanties » (Het Nieuwsblad van 24 en 25 januari 1998).
Het Antwerpse SKB, dat met het ministerie van Defensie een contract voor de 1e engineeringsfase van 200 miljoen tekende, ziet zich door dit negatief advies genoodzaakt te wachten.
Er kwam namelijk geen doorbraak in de discussie ter zake tussen de kabinetten van beide ministeries, met als gevolg dat het dossier ter behandeling werd doorgeschoven naar de Ministerraad.
Dit alles heeft echter niet alleen gevolgen voor SKB, maar onrechtstreeks ook voor de Oostendse regio, door SKB honderden jobs beloofd, aangezien SKB een nieuwe werf wil bouwen in Oostende.
De regio Oostende werd destijds reeds hard getroffen toen het 12-miljardendossier, door het faillissement van de Oostendse scheepswerf Polyship, verhuisde naar SKB.
Graag kreeg ik van de geachte minister een antwoord op de volgende vragen :
1. Kan de geachte minister van Financiën mij meedelen of het negatief advies van de inspectiedienst van zijn kabinet voldoende gegrond is om dit dossier te blokkeren ?
2. Over welke « ontbrekende financiële en kwalitatieve garanties » gaat het hier concreet ?
3. Wat waren de knelpunten in de spaaklopende discussies tussen de kabinetten van beide ministers ?