Vragen en Antwoorden

Belgische Senaat

Bulletin 1-64

ZITTING 1997-1998

Vragen waarop niet werd geantwoord binnen de tijd bepaald door het reglement
(Art. 66 van het reglement van de Senaat)

(N.): Vraag gesteld in 't Nederlands - (Fr.): Vraag gesteld in 't Frans

Minister van Justitie

Vraag nr. 670 van de heer Loones d.d. 4 december 1997 (N.) :: Wetsontwerp kansspelen en kansspelinrichtingen. Vraag voor een casino aan de Westkust.

De Ministerraad heeft op 24 oktober 1997 definitief een casino-wetsontwerp, in wijziging van de wet van 24 oktober 1992 goedgekeurd.

Naast de 8 bestaande casino's (Oostende, Blankenberge, Knokke, Middelkerke, Chaudfontaine, Dinant, Namen, Spa) komt er een negende casino, in één van de 19 Brusselse gemeenten.

Volgens verklaringen van de minister (Senaat 20 november 1997) is het overleg met de gewesten gepland op 3 december, waarna de Ministerraad het wetsontwerp eventueel nog kan aanpassen.

Graag krijg ik een antwoord op volgende vragen :

1. Waarom werd er niet ingegaan op de herhaalde vraag vanuit de Westkustgemeenten (De Panne, Koksijde-Oostduinkerke, Veurne) tot gedogen van een casino ? (Argumenten ervoor zijn onder meer concurrentiepositie ten opzichte van Middenkust en Oostkust, maar vooral ten opzichte van de nabije casino's in Frankrijk, in het bijzonder Duinkerke.)

2. Ziet de geachte minister een mogelijkheid om in de toekomst een bijkomend casino voor de Westkust toe te staan ?