(Vervolg-Suite)

WETSVOORSTEL TOT REGELING VAN DE EXPLOITATIE VAN ZONNECENTRA

WETSVOORSTEL STREKKENDE OM DE EXPLOITANTEN EN DE KLANTEN VAN ZONNECENTRA EEN GROTER VERANTWOORDELIJKHEIDSBESEF BIJ TE BRENGEN

Stemming

PROPOSITION DE LOI RÉGLEMENTANT L'EXPLOITATION DES CENTRES DE BRONZAGE

PROPOSITION DE LOI VISANT À RESPONSABILISER LES COMMERÇANTS ET LES UTILISATEURS DE BANCS SOLAIRES

Vote

De voorzitter. ­ We moeten ons nu uitspreken over het geheel van het wetsvoorstel tot regeling van de exploitatie van zonnecentra.

Nous devons nous prononcer maintenant sur l'ensemble de la proposition de loi réglementant l'exploitation des centres de bronzage.

Het woord is aan mevrouw Nelis voor een stemverklaring.

Mevrouw Nelis-Van Liedekerke (VLD). ­ Mijnheer de voorzitter, de VLD-fractie zal dit wetsvoorstel niet goedkeuren.

In de eerste plaats is het een schoolvoorbeeld van overregulering en betutteling van de burger door de overheid. Dit wetsvoorstel schiet zijn doel compleet voorbij. Wij pleiten voor duidelijke preventiecampagnes om de burger in te lichten over de eventuele gevaren van de zon en de zonnebank en niet voor ingewikkelde maatregelen. Elk individu moet voor zichzelf een bewuste keuze maken zonder door de overheid bij het handje te worden genomen.

Ten tweede zullen de voorgestelde maatregelen een verschuiving naar het thuisgebruik tot gevolg hebben. Enkel de zonnebankcentra worden geviseerd, terwijl de thuisgebruikers en de zonnekloppers op terrassen en stranden ongemoeid kunnen zonnen. Elke logica ontbreekt.

Ten derde biedt het opleggen door de overheid van een opleiding voor de exploitanten van zonnecentra weinig garanties voor meer informatie voor de klant. Een verplichte opleiding kan niet garanderen dat de uitbater zijn klanten beter zal informeren. De VLD-fractie pleit voor een zelfregulering van de sector.

Ten derde betekent dit wetsvoorstel de doodsteek voor de onbemande zonnecentra. Ze moeten binnenkort verdwijnen. Er wordt in onvoldoende mate rekening gehouden met de sociaal-economische gevolgen van een dergelijke omschakeling voor de uitbaters van deze bedrijven. Het voorstel treft de zelfstandigen die meestal niet over het nodige kapitaal beschikken om hun onderneming om te vormen.

Hoewel wij met onze amendementen een aantal ongerijmdheden ­ zeg maar absurditeiten ­ zoals het opleggen van gevangenisstraffen, hebben kunnen schrappen of wijzigen, zal de VLD dit voorstel niet goedkeuren. (Applaus.)

De voorzitter. ­ Het woord is aan de heer Loones voor een stemverklaring.

De heer Loones (VU). ­ Mijnheer de voorzitter, wij begrijpen uiteraard de bezorgdheid van de indieners van dit voorstel en van de personen die het zullen goedkeuren, maar zijn het niet eens met de betuttelende aanpak van dit probleem. Meisjes onder 15 jaar en zwangere vrouwen mogen niet worden beschouwd als onverantwoordelijke personen. Ze zijn in staat te oordelen over hun eigen gezondheid.

Voorts wil ik wijzen op de bevoegdheidsoverschrijding met betrekking tot de opleiding van de exploitanten. Deze materie behoort tot de bevoegdheid van de gemeenschappen.

De VU-fractie is het niet eens met de repressieve aanpak van dit economische dossier. Strafsancties zijn in een dergelijk dossier onaanvaardbaar. Politieofficieren en burgemeesters zouden te allen tijde controle kunnen uitoefenen. Wie weet wat ze dan zullen vaststellen. Naast mij hoor ik fluisteren : « Ik hou van bruine meisjes. » Ik hoop dat het dan gaat om meisjes die op een gezonde manier zijn gebruind, maar laten we niet te betuttelend optreden en ons als wetgever niet belachelijk maken. (Applaus.)

M. le président. ­ La parole est à M. Hatry pour une explication de vote.

M. Hatry (PRL-FDF). ­ Monsieur le président, nous nous abstiendrons car la proposition de loi déposée par un de nos collègues et qui avait une fonction essentiellement informative n'a pas été retenue. Nous partageons largement les objections qui ont été formulées par Mme Nelis, porte-parole du groupe VLD.

Cependant, malgré certains de ses aspects, nous considérons que le projet de loi sur lequel nous nous prononcerons dans quelques instants contribue à améliorer la situation actuelle. C'est la raison pour laquelle nous n'émettrons pas de vote négatif mais nous nous abstiendrons.

M. le président. ­ Le vote commence.

De stemming begint.

­ Il est procédé au vote nominatif.

Er wordt tot naamstemming overgegaan.

63 membres sont présents.

63 leden zijn aanwezig.

45 votent oui.

45 stemmen ja.

12 votent non.

12 stemmen neen.

6 s'abstiennent.

6 onthouden zich.

En conséquence, le projet de loi est adopté.

Derhalve is het wetsontwerp aangenomen.

Il sera transmis à la Chambre des représentants.

Het zal aan de Kamer van volksvertegenwoordigers worden overgezonden .

Ont voté oui :

Ja hebben gestemd :

MM. Bourgeois, Boutmans, Buelens, Caluwé, Mme Cantillon, MM. Ceder, Chantraine, G. Charlier, Ph. Charlier, Daras, Mmes Dardenne, de Bethune, Delcourt-Pêtre, MM. Delcroix, D'Hooghe, Erdman, Happart, Hostekint, Hotyat, Istasse, Mme Jeanmoye, MM. Jonckheer, Lallemand, Mme Lizin, M. Mahoux, Mmes Maximus, Merchiers, Milquet, MM. Moens, Nothomb, Pinoie, Poty, Raes, Santkin, Mme Sémer, MM. Staes, Swaelen, Urbain, Vandenberghe, Mme Van der Wildt, MM. Van Goethem, Van Hauthem, Verreycken, Weyts et Mme Willame-Boonen.

Ont voté non :

Neen hebben gestemd :

MM. Anciaux, Coene, Coveliers, Devolder, Goovaerts, Goris, Loones, Mme Nelis-Van Liedekerke, MM. Vandenbroeke, Vautmans, Vergote et Verhofstadt.

Se sont abstenus :

Onthouden hebben zich :

M. Bock, Mme Cornet d'Elzius, MM. Desmedt, Destexhe, Hatry et Hazette.

M. le président. ­ L'adoption de ce projet de loi implique que la proposition de loi visant à responsabiliser les commerçants et les utilisateurs de bancs solaires vient à tomber.

De goedkeuring van het wetsontwerp implicieert dat het wetsvoorstel strekkende om de exploitanten en de klanten van zonnecentra een groter verantwoordelijkheidsbesef bij te brengen vervalt.