1-155

1-155

Sénat de Belgique

Belgische Senaat

Annales parlementaires

Parlementaire handelingen

SÉANCES DU JEUDI 18 DÉCEMBRE 1997

VERGADERINGEN VAN DONDERDAG 18 DECEMBER 1997

(Vervolg-Suite)

WETSONTWERP TOT WIJZIGING VAN DE WET VAN 21 MAART 1991 BETREFFENDE DE HERVORMING VAN SOMMIGE ECONOMISCHE OVERHEIDSBEDRIJVEN TENEINDE HET REGLEMENTAIRE KADER AAN TE PASSEN AAN DE VERPLICHTINGEN DIE INZAKE VRIJE MEDEDINGING EN HARMONISATIE OP DE MARKT VOOR TELECOMMUNICATIE, VOORTVLOEIEN UIT DE VAN KRACHT ZIJNDE BESLISSINGEN VAN DE EUROPESE UNIE (EVOCATIE)

Stemming

PROJET DE LOI MODIFIANT LA LOI DU 21 MARS 1991 PORTANT RÉFORME DE CERTAINES ENTREPRISES PUBLIQUES ÉCONOMIQUES AFIN D'ADAPTER LE CADRE RÉGLEMENTAIRE AUX OBLIGATIONS EN MATIÈRE DE LIBRE CONCURRENCE ET D'HARMONISATION SUR LE MARCHÉ DES TÉLÉCOMMUNICATIONS DÉCOULANT DES DÉCISIONS DE L'UNION EUROPEÉNNE (ÉVOCATION)

Vote

De voorzitter. ­ Wij moeten ons nu uitspreken over het geheel van het wetsontwerp.

Nous devons nous prononcer maintenant sur l'ensemble du projet de loi.

Het woord is aan de heer Coene voor een stemverklaring.

De heer Coene (VLD). ­ Mijnheer de voorzitter, hoewel ik rapporteur was voor dit wetsontwerp, heeft de dienstdoende voorzitter het vanmiddag niet nodig geacht mij te raadplegen over de regeling van de werkzaamheden. Ik zou er prijs op stellen mocht u hiervan akte nemen.

Ook dit ontwerp zal de VLD-fractie niet goedkeuren. Het verslag vermeldt duidelijk dat zowel de Raad van State als de Europese Commissie van oordeel zijn dat de omzetting in het Belgisch recht van de Europese richtlijn veel verdergaat dan die richtlijn. Het ontwerp beoogt geenszins de liberalisering van de telecom-sector, maar gooit alle remmen dicht. Deze ontwikkeling is niet in het belang van de Belgische ondernemingen. Zij zullen opgezadeld worden met een bijzonder inefficiënt systeem. Zodra de liberalisering werkelijkheid wordt, zijn vier vijfden van de ondernemingen volgens recente krantenberichten van plan van Belgacom naar de concurrentie over te stappen. Met dit wetsontwerp krijgt Belgacom het niet makkelijker, maar wel veel lastiger.

De voorzitter. ­ Het woord is aan de heer Loones voor een stemverklaring.

De heer Loones (VU). ­ Mijnheer de voorzitter, wij zullen ons onthouden, in de eerste plaats omwille van de gevolgde werkwijze, maar ook om de redenen die vanmorgen uitgebreid werden aangehaald zowel door de voorzitter van de commissie als door de enige woordvoerder van de meerderheidspartijen, de heer D'Hooghe. Deze laatste wees onder meer op twee elementen die op zich al een onthouding, ook van de meerderheid, wettigen.

Allereerst is er de vraag of één toezichthoudende minister voor zowel Belgacom als BIPT deontologisch wel correct is, als men weet dat dit een strategische positie is voor het beheersen van de telecommunicatiemarkt met zijn concurrentiestrijd en alle disputen die er met de kabelmaatschappijen, zoals bijvoorbeeld Telenet Vlaanderen kunnen ontstaan.

Bovendien ontbreekt een advies van de Raad voor Mededinging.

Tot slot zijn ook bepaalde opmerkingen van de Vereniging van Belgische Steden en Gemeenten niet in aanmerking genomen. Daarom zullen wij ons onthouden. (Applaus.)

De voorzitter. ­ Wij gaan over tot de stemming.

Nous passons au vote.

­ Er wordt tot naamstemming overgegaan.

Il est procédé au vote nominatif.

60 leden zijn aanwezig.

60 membres sont présents.

35 stemmen ja.

35 votent oui.

15 stemmen neen.

15 votent non.

10 onthouden zich.

10 s'abstiennent.

Derhalve is het wetsontwerp aangenomen.

En conséquence, le projet de loi est adopté.

Aangezien wij dit ontwerp ongewijzigd hebben aangenomen, wordt de Senaat geacht beslist te hebben dit wetsontwerp niet te amenderen. Het zal aan de Kamer van volksvertegenwoordigers worden overgezonden met het oog op koninklijke bekrachtiging.

Étant donné que le Sénat a adopté ce projet sans modification, il est censé avoir décidé de ne pas l'amender. Le projet sera transmis à la Chambre des représentants en vue de la sanction royale.

Ja hebben gestemd :

Ont voté oui :

MM. Bourgeois, Busquin, Caluwé, Mme Cantillon, MM. Chantraine, G. Charlier, Ph. Charlier, Mmes de Bethune, Delcourt-Pêtre, MM. Delcroix, Erdman, Happart, Hotyat, Mme Jeanmoye, M. Lallemand, Mme Lizin, M. Mahoux, Mmes Maximus, Merchiers, Milquet, MM. Moens, Mouton, Nothomb, Pinoie, Poty, Santkin, Staes, Swaelen, Mme Thijs, MM. Tobback, Urbain, Vandenberghe, Mme Van der Wildt, M. Weyts et Mme Willame-Boonen.

Neen hebben gestemd :

Ont voté non :

MM. Bock, Coene, Mme Cornet d'Elzius, MM. Desmedt, Destexhe, Devolder, Foret, Goovaerts, Goris, Hatry, Hazette, Mmes Leduc, Mayence-Goossens, Nelis-Van Liedekerke et M. Vautmans.

Onthouden hebben zich :

Se sont abstenus :

MM. Anciaux, Boutmans, Buelens, Ceder, Coveliers, Daras, Jonckheer, Loones, Raes et Van Hauthem.