1-155 | 1-155 |
Sénat de Belgique |
Belgische Senaat |
Annales parlementaires |
Parlementaire handelingen |
SÉANCES DU JEUDI 18 DÉCEMBRE 1997 |
VERGADERINGEN VAN DONDERDAG 18 DECEMBER 1997 |
Aangehouden stemmingen
Votes réservés
De voorzitter. Wij moeten ons uitspreken over het verzoek van de heren Coene en Loones om dit ontwerp terug te zenden naar de commissie.
Nous devons nous prononcer sur la proposition de MM. Coene en Loones tendant au renvoi de ce projet en commission.
Het woord is aan de heer Loones.
De heer Loones (VU). Mijnheer de voorzitter, ik wens daar toch een kleine toelichting bij te geven. Wij hebben vanmiddag doorvergaderd en ik veronderstel dat sommige fracties niet de gelegenheid hadden over dit verzoek om terugzending van gedachten te wisselen. Uit de discussie is gebleken dat er een ernstig interpretatieverschil bestaat over het al dan niet van toepassing zijn van de taalwetgeving op de toegevoegde rechters, in het bijzonder in Brussel. Het debat ontaardde bijna in een communautaire discussie. De standpunten van twee regeringspartijen zijn resoluut tegengesteld. De minister slaagde er niet in duidelijkheid te scheppen, want de discussie werd ook na zijn verduidelijking nog voortgezet. Men zag door het bos de bomen niet meer. Om hier uit te geraken en precies te weten waarover wij zullen stemmen, stellen wij voor dit ontwerp terug te zenden naar de commissie voor de Justitie. Dit wetsontwerp is weliswaar belangrijk, maar niet zo dringend om de taalwetgeving ervoor op het spel te moeten zetten.
M. le président. La parole est à M. Desmedt.
M. Desmedt (PRL-FDF). Monsieur le président, notre groupe ne soutiendra pas la demande de renvoi en commission. Nous avons longuement débattu de ce problème délicat, ce matin. Nous ne voyons pas ce qu'un troisième débat en commission pourrait apporter de plus. La position du ministre nous a semblé suffisamment claire, même s'il est vrai qu'il existe certains désaccords. Je voudrais ajouter qu'il s'agit d'un de ces projets qui visent à combattre l'arriéré judiciaire. Mais, à force de retarder sans cesse ce type de projet, nous ne remplissons pas notre rôle.
M. le président. Nous allons nous prononcer, par assis et levé, sur la proposition de renvoi en commission.
Wij stemmen, bij zitten en opstaan, over het verzoek van terugzending naar de commissie.
La proposition de renvoi en commission, mise aux voix par assis et levé, n'est pas adoptée.
Het voorstel van de terugzending naar de commissie, bij zitten en opstaan in stemming gebracht, is niet aangenomen.
M. le président. Nous devons nous prononcer à présent sur l'amendement déposé par MM. Desmedt et Foret à l'article 4.
Wij moeten ons nu uitspreken over het amendement van de heren Desmedt en Foret bij artikel 4.
Il est procédé au vote nominatif.
Er wordt tot naamstemming overgegaan.
61 membres sont présents.
61 leden zijn aanwezig.
50 votent non.
50 stemmen neen.
9 votent oui.
9 stemmen ja.
2 s'abstiennent.
2 onthouden zich.
En conséquence, l'amendement n'est pas adopté.
Derhalve is het amendement niet aangenomen.
Ont voté non :
Neen hebben gestemd :
MM. Anciaux, Bourgeois, Boutmans, Buelens, Caluwé, Chantraine, G. Charlier, Ph. Charlier, Coene, Coveliers, Daras, Mmes de Bethune, Delcourt-Pêtre, MM. Delcroix, Devolder, Mme Dua, MM. Erdman, Goovaerts, Goris, Happart, Hostekint, Hotyat, Mme Jeanmoye, MM. Jonckheer, Lallemand, Mme Leduc, M. Loones, Mmes Maximus, Merchiers, Milquet, M. Mouton, Mme Nelis-Van Liedekerke, MM. Nothomb, Olivier, Pinoie, Poty, Santkin, Staes, Swaelen, Mme Thijs, MM. Tobback, Urbain, Vandenberghe, Mme Van der Wildt, MM. Van Hauthem, Vautmans, Vergote, Verhofstadt, Weyts et Mme Willame-Boonen.
Ont voté oui :
Ja hebben gestemd :
M. Bock, Mme Cornet d'Elzius, MM. De Decker, Desmedt, Destexhe, Foret, Hatry, Hazette et Mme Mayence-Goossens.
Se sont abstenus :
Onthouden hebben zich :
MM. Ceder et Raes.
Je mets aux voix l'article 4.
Ik breng artikel 4 in stemming.
Adopté.
Aangenomen.
M. le président. Les autres articles ayant déjà été adoptés, le vote sur l'ensemble du projet de loi interviendra ultérieurement.
De andere artikelen werden reeds vroeger aangenomen. Wij stemmen later over het geheel van het wetsontwerp.
Het woord is aan de heer Goovaerts.
De heer Goovaerts (VLD). Mijnheer de voorzitter, als over enkele dagen de begroting van de gemeenschappelijke gemeenschapscommissie van het Brussels Gewest niet wordt goedgekeurd en de instellingen van Brussel als gevolg hiervan geblokkeerd geraken, dan is dit te wijten aan de weigering van de Franstalige meerderheid om de taalwetgeving toe te passen. Met dit ontwerp gebeurt precies hetzelfde, maar dan op het federale niveau. Ook hier wordt de tweetaligheid van Brussel op de helling gezet, aangezien de benoeming van de nieuwe magistraten van Justitie niet onder de toepassing van de taalwet valt. Hoe kan de minister dit verantwoorden tegenover de Vlaamse balies, de Vlaamse juristenorganisaties en de Vlaamse magistraten ? Ik betwijfel of hij zich wel rekenschap geeft van de verpletterende verantwoordelijkheid die hij zich hiermee op de hals haalt. Ik wil hem nu reeds verwittigen dat de VLD haar standpunten wat het taalgebruik betreft, in geen geval zal afzwakken. Als de CVP en de SP de Vlaamse uittocht uit Brussel en de eliminatie van de Vlamingen in Brussel willen blijven stimuleren, dan zullen zij dat alleszins zonder ons moeten doen. (Applaus.)