(Vervolg-Suite)

MONDELINGE VRAAG VAN DE HEER VAN HAUTHEM AAN DE MINISTER VAN VERVOER OVER « DE AANSTELLING VAN EEN FINANCIEEL RAADGEVER BIJ DE REGIE VOOR MARITIEM TRANSPORT »

QUESTION ORALE DE M. VAN HAUTHEM AU MINISTRE DES TRANSPORTS SUR « LA DÉSIGNATION D'UN CONSEILLER FINANCIER À LA RÉGIE DES TRANSPORTS MARITIMES »

De Voorzitter. ­ Aan de orde is de mondelinge vraag van de heer Van Hauthem aan de minister van Vervoer over « de aanstelling van een financieel raadgever bij de Regie voor Maritiem Transport ».

Het woord is aan de heer Van Hauthem.

De heer Van Hauthem (Vl. Bl.). ­ Mijnheer de Voorzitter, via Belga konden wij vernemen dat de minister een financieel raadgever bij de RMT heeft aangesteld. Deze « financiële raadgever » dient, in samenwerking met de directeur-generaal van de RMT, de boekhouding door te nemen en de doorlichting van de auditfirma Coopers en Lybrand te actualiseren.

De gelukkige luistert naar de naam Fernand Detaille, is voormalig schatbewaarder van de Parti socialiste en bijgevolg een partijgenoot en goede vriend van de huidige minister van Vervoer. Hij moet onbetwistbaar over bovennatuurlijke krachten beschikken, aangezien hij eveneens de functie van financieel adviseur uitoefent bij Sabena, Sobelair, NMBS en Railtour en er nog een zestigtal andere mandaten op na houdt. Naar verluidt zou de heer Detaille deze klus willen klaren voor de pietluttige som van 32 000 frank per dag.

Dat de heer Detaille bovendien nog volledig Nederlandsonkundig is, is voor de minister blijkbaar al evenmin een bezwaar.

Kortom, heel deze zaak ruikt uren in de wind naar vriendjespolitiek. Alles doet vermoeden dat deze zoveelste financiële doorlichting niks meer is dan een schaamlapje om een politieke vriend aan een vorstelijk loon te helpen.

Vandaar mijn vragen.

Kan de minister ons uitleggen aan welke noodzaak de aanstelling van een financieel adviseur bij de RMT beantwoordt ? Waarom werd precies de heer Detaille gekozen tot financieel adviseur ? Waarop is de wedde van de heer Detaille gebaseerd ? Kan het volgens de minister door de beugel dat een totaal Nederlandsonkundige tot financieel adviseur bij de RMT wordt aangesteld ? Heeft de minister nu nog niet begrepen dat het benoemen van politieke vriendjes in lucratieve ambten door de bevolking minder en minder wordt geslikt ? Meent de minister niet dat hij hierdoor het klimaat van de anti-politiek zal versterken ?

De Voorzitter. ­ Het woord is aan minister Daerden.

De heer Daerden, minister van Vervoer. ­ Mijnheer de Voorzitter, de aan de heer Detaille toevertrouwde opdracht mag niet worden verward met de opdracht die aan de crisismanager zal worden toevertrouwd. Die van de eerste bestaat er immers vooral in de financiële haalbaarheid van mogelijke scenario's te onderzoeken en heeft dus niets van doen met de in se operationele opdracht van de crisismanager. Het is met name de bedoeling de kansen op succes van het delicate herstructureringsplan op sociaal en economisch vlak te optimaliseren en tegelijk de impact daarvan op de staatsbegroting onder controle te krijgen.

De heer Van Hauthem vroeg waarom precies de heer Detaille werd aangeduid als financieel adviseur. Zoals daarnet gezegd, is de heer Detaille niet aangeduid als financieel adviseur. Gelet op het specifieke karakter van de opdracht en op de grote ervaring waarover de heer Detaille beschikt, beantwoordt zijn kandidatuur perfect aan het gezochte profiel. Een gespecialiseerd bureau diende niet te worden geconsulteerd alleen maar om na te gaan of de heer Detaille en zijn medewerkers in staat zijn om de kosten van de verschillende herstructureringsscenario's te berekenen. Het wordt uiteraard totaal anders wanneer het erop aankomt de crisismanager te benoemen. Deze laatste zal inderdaad in staat moeten zijn om commerciële projecten in de maritieme sector op te starten en ze tevens te implementeren met de nodige aanpassing van de RMT als gevolg.

De toegekende vergoeding van de heer Detaille verschilt in niets van deze toegekend bij gelijkaardige opdrachten.

Gelet op de specifieke opdracht die werd toevertrouwd aan de heer Detaille en zijn medewerkers, is het communautaire aspect niet relevant. Bovendien wordt erop toegezien dat de meeste contacten met de RMT, die een parastatale is, gebeuren via de Nederlandstalige medewerkers. Cijfers zijn immers dezelfde in alle talen ! De enige bekommernis die bij deze tijdelijke aanstelling een rol speelt, is de RMT alle mogelijke kansen te bieden. Het betreft hier een zeer moeilijk sociaal dossier met het mogelijke verlies van honderden arbeidsplaatsen. Daarover moet het debat worden gevoerd.

De Voorzitter. ­ Het woord is aan de heer Van Hauthem voor een repliek.

De heer Van Hauthem (Vl. Bl.). ­ Mijnheer de Voorzitter, ik had het antwoord van de minister via de vertaling waarschijnlijk beter begrepen. De minister zegt dat de heer Detaille geen crisismanager is, maar dat heb ik ook niet beweerd. Ik blijf er wel van overtuigd dat het hier gaat om een operatie die een politiek vriendje een vorstelijk loon moet bezorgen en dat de aanstelling van een financieel adviseur, ook al is het maar tijdelijk, totaal overbodig is.

De minister beweert voorts dat het loon van de heer Detaille gelijk is aan het loon dat elders voor gelijkaardige functies wordt betaald, namelijk ruim 32 000 frank per dag. Dat klopt, want dat cijfer kwam in de zaak-Mangé ook voor.

Om te eindigen nog dit. Minister Daerden kan niet alleen meetings van het Vlaams Blok verbieden, vandaag heeft hij ook bewezen dat hij serieus rond de pot kan draaien.

De Voorzitter. ­ Het incident is gesloten.

L'incident est clos.