|
|
Oorlog in Oekraïne - Sancties tegen Rusland - Gevolgen - Fluxys - Doorvoer van vloeibaar aardgas - Gebruik van overslagtanks - Financiële impact
Oekraïne
oorlog
energievoorziening
economische sanctie
aardgas
| 30/3/2022 | Verzending vraag (Einde van de antwoordtermijn: 28/4/2022) |
| 16/6/2022 | Antwoord |
Motivering van het transversale karakter van de schriftelijke vraag: de gereguleerde activiteiten van Fluxys vallen onder de federale bevoegdheid; 77 % van Fluxys is in handen van de lokale besturen, die onder de bevoegdheid van de Vlaamse overheid vallen.
Voor het vloeibaar aardgas afkomstig van het Russische schiereiland Yamal en voornamelijk bestemd voor de Aziatische markt worden de opslagtanks van Fluxys aangewend. Voor deze overslaglocaties heeft Fluxys een twintigjarig contract dat goed zou zijn voor een vergoeding van ongeveer 50 miljoen euro per jaar. In 2019 werd hiervoor overigens nog een nieuw (vijfde) tank gebouwd.
Met de Federale Participatie- en Investeringsmaatschappij (FPIM) (federale overheid) en Publigas (steden en gemeenten) is het gasnetbedrijf voor 80 % in handen van de overheid.
Daarom volgende vragen:
1) Hoe staat de geachte minister hier tegenover in het kader van de sancties ten aanzien van Rusland?
2) Wat zijn de alternatieve scenario's voor het gebruik van de vijf voorbehouden overslagtanks? Wat is de financiële impact hiervan voor de overheidsaandeelhouders?
1) Op dit moment zijn er geen Europese sancties opgelegd voor de ontvangst van Russisch aardgas. De evolutie van deze sancties wordt nauwlettend opgevolgd. Als Europa zou beslissen om sancties in te voeren op de doorvoer van LNG (liquid natural gas) vanuit Rusland, dan zal deze beslissing gerespecteerd worden.
In dit kader en voor alle duidelijkheid vindt u hierna hoe de terminal van Fluxys wordt beheerd:
1. de terminal van Fluxys in Zeebrugge is wettelijk gestoeld op het principe van een open access faciliteit. Dit betekent dat elk bedrijf dat geïnteresseerd is in de levering van vloeibaar gas, capaciteit kan reserveren op de terminal. Binnen het wettelijk en regulerend kader kan dus geen enkele klant gediscrimineerd worden;
2. Fluxys heeft bijgevolg verschillende LNG-terminalling contracten lopen met klanten uit diverse hoeken van de wereld;
3. daarnaast heeft Fluxys geen enkel financieel belang in Russische ondernemingen, noch is Fluxys vertegenwoordigd in Russische ondernemingen.
Samengevat, in de huidige omstandigheden waarbij er geen enkele Europese sancties zijn opgelegd voor de ontvangst van Russisch gas is Fluxys verplicht, als facilitator van een essentiële dienst, de contractuele overeenkomsten met alle klanten na te leven, dus ook met de Russische klanten.
2) Indien er sancties zouden komen op de toelating van Russische LNG-tankers tot Europese havens, zou Fluxys nieuwe kopers moeten vinden voor de betrokken capaciteiten. In een dergelijke situatie zou LNG echter een belangrijke rol spelen bij de levering van aardgas aan Europa. Alle LNG-infrastructuren zouden op volle toeren moeten draaien om het verlies aan import via pijpleidingen te compenseren. De financiële impact op de aandeelhouders moet in functie van die aangepaste situatie en gevonden alternatieven beoordeeld worden.