Version à imprimer bilingue Version à imprimer unilingue

Question écrite n° 6-2334

de Guy D'haeseleer (Vlaams Belang) du 29 janvier 2019

à la ministre des Affaires sociales et de la Santé publique, et de l'Asile et la Migration

Entreprises publiques - Sponsorisation d'activités sportives

entreprise publique
parrainage
sport
sport professionnel
organisation sportive
manifestation sportive
statistique officielle

Chronologie

29/1/2019Envoi question (Fin du délai de réponse: 28/2/2019)
18/2/2019Réponse

Réintroduction de : question écrite 6-1424

Question n° 6-2334 du 29 janvier 2019 : (Question posée en néerlandais)

Le sport, la culture et les loisirs relèvent de la compétence des Communautés ; les entreprises publiques relèvent de la compétence du fédéral. Par conséquent, cette question concerne une compétence transversale.

La sponsorisation de différents clubs sportifs fait aujourd’hui partie intégrante de la politique de marketing menée par les entreprises publiques.

Pourriez-vous me fournir les précisions suivantes pour chacune des entreprises publiques qui relèvent de votre compétence :

1) Quel montant total a-t-il été consacré à la sponsorisation d’activités sportives au cours des années 2014, 2015 et 2016 ?

2) a) Quels clubs ont-ils été sponsorisés durant ces années ?

b) Pouvez-vous préciser le montant et la nature de la sponsorisation ?

3) a) À quels contrats de sponsorisation a-t-il été mis fin ?

b) Pour quelle raison ?

Réponse reçue le 18 février 2019 :

Cette question ne concerne pas le SPF Santé publique ou le SPF Sécurité sociale. Le SPF Sécurité sociale ne comprend, ni ne gère aucune entreprise publique.

Ni le SPF Santé publique, Sécurité de la Chaîne alimentaire et l’environnement, ni les autres entreprises du FOD (FAMU, Sciensano, ASBL Service Sociale) participent au sponsoring sportif.