Tweetalige printerversie Eentalige printerversie

Schriftelijke vraag nr. 6-2125

van Lionel Bajart (Open Vld) d.d. 14 januari 2019

aan de minister van Veiligheid en Binnenlandse Zaken

Slotenbrekers en inbraakmateriaal - Vrije verkoop - Handhaving - Inbraakpreventie

diefstal
ijzerhandel
schrijnwerk
verkoop
automatisering
strijd tegen de misdadigheid

Chronologie

14/1/2019Verzending vraag (Einde van de antwoordtermijn: 14/2/2019)
18/2/2019Antwoord

Herindiening van : schriftelijke vraag 6-1384

Vraag nr. 6-2125 d.d. 14 januari 2019 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Wat betreft het transversaal karakter: de verschillende regeringen en schakels in de veiligheidsketen zijn het eens over de fenomenen die de komende vier jaar prioritair moeten worden aangepakt. Die staan gedefinieerd in de kadernota integrale veiligheid en het nationaal veiligheidsplan voor de periode 2016-2019, en werden besproken tijdens een interministeriële conferentie, waarop ook de politionele en justitiële spelers aanwezig waren. Het betreft aldus een transversale Gewestaangelegenheid waarbij de rol van de gewesten vooral ligt in het preventieve luik.

Op diverse internetsites die zich specifiek op ons land richten (zie link als bijlage bij deze vraag ) wordt reclame gemaakt voor automatische lockpicks. Het betreft apparaten die zeer snel ongeveer alle sloten kunnen openbreken. De gewesten en de lokale overheden zetten zich zwaar in wat betreft inbraakpreventie, maar het spreekt voor zich dat de vrije verkoop van deze toestellen via een eenvoudige muisklik hiermee niet spoort.

Ik had dan ook graag een antwoord gekregen op de volgende aanvullende vragen:

1) Kan u aangeven of de verkoop van dergelijke automatische lockpicks en andere apparaten die eenvoudig en snel sloten van woningen en vervoersmiddelen kunnen openbreken problematisch zijn in het licht van de inspanningen die dagdagelijks geleverd worden in de strijd tegen inbrekers?

2) Worden dergelijke toestellen op het terrein door inbrekers gebruikt en treffen de politiediensten dikwijls dergelijk materiaal aan wanneer zij inbrekers vatten?

3) Bent u bereid op te treden tegen de websites die zich tot ons land richten en dergelijke inbrekersapparatuur te koop aanbieden en beschikt u hiervoor over voldoende wettelijke instrumenten?

4) Hoe rijmt u verkoop op internet van dit soort apparaten met de diverse overheidscampagnes voor inbraakpreventie, die burgers juist moet wapenen tegen inbrekers?

5) Bent u bereid de vrije verkoop van dit soort apparaten voor inbrekers te stoppen? Zo nee, waarom niet?

Antwoord ontvangen op 18 februari 2019 :

Voor de vragen 1 tot 3 verwijs ik naar de antwoorden gegeven op de schriftelijke parlementaire vraag 6-1385 van 14 april 2017 waarin gesteld werd dat :

– de Federale Politie niet beschikt over cijfergegevens met betrekking tot het gebruik van automatische ‘lockpicks’ en andere toestellen die eenvoudig en snel sloten kunnen openen;

– de Federale Politie op basis van informatie van de terreineenheden die werd overgemaakt aan de centrale diensten aangeeft dat er daders en dadergroepen hiervan gebruik maken;

– maar dat er anderzijds op dient te worden gewezen dat dergelijke apparaten ook legitiem worden gebruikt door o.a. slotenmakers;

Zoals aangegeven in het vorige antwoord, is dit type slotenbreker geen illegaal voorwerp, want het wordt beroepsmatig gebruikt door o.a. slotenmakers of garagisten om burgers die zich buitengesloten hebben uit hun woning of wagen, te goeder trouw te helpen om sloten te openen.

Het voorwerp is dus niet illegaal op zich. Een verkoopsverbod ligt dan ook niet onmiddellijk voor de hand.