Prisons - Gardiens - Pratiques illicites - Sanctions
établissement pénitentiaire
personnel pénitentiaire
procédure disciplinaire
sanction administrative
trafic de stupéfiants
licenciement
statistique officielle
16/3/2017 | Envoi question (Fin du délai de réponse: 20/4/2017) |
18/12/2017 | Réponse |
Différents aspects de la Justice ont été transférés aux entités fédérées ; par conséquent, cette question concerne une matière transversale.
L'usage de drogue par les détenus pose un problème dans notre pays. Il n'est pas rare que de la drogue, et même des armes, soient introduites frauduleusement par les gardiens eux-mêmes.
1) a) Au cours des cinq dernières années, combien de gardiens se sont-ils vu infliger une peine disciplinaire pour avoir commis des actes illicites ? Je souhaiterais obtenir des chiffres annuels par prison.
b) Dans combien de cas s'agissait-il de l'introduction frauduleuse de drogue ?
c) Dans combien de cas s'agissait-il de l'introduction frauduleuse d'armes ?
d) Quels autres motifs ont-ils donné lieu à des sanctions disciplinaires ?
2) Combien de gardiens ont-ils été licenciés pour avoir commis des actes illicites dans l'enceinte de la prison au cours des cinq dernières années ? Je souhaite obtenir des chiffres annuels par prison.
1) a) Ci-après figure un aperçu sur base annuelle du nombre de gardiens de prison qui ont fait l’objet d’une sanction disciplinaire. En annexe, ces données sont ventilées par établissement pénitentiaire :
– 2013 : 65 ;
– 2014 : 50 ;
– 2015 : 47 ;
– 2016 : 46 ;
– 2017 : 38.
1) b) Parmi ce nombre, troisd concernent des faits de trafic de stupéfiants. Davantage de données sont fournies dans le tableau annexé.
1) c) Aucun dossier ne concerne l’introduction d’une arme par un agent pénitentiaire.
1) d) En plus de l’introduction de drogues à destination de détenus, d’autres faits peuvent également entraîner une peine disciplinaire :
– relations inappropriées ;
– violence inappropriée envers les détenus ;
– non-respect de la procédure absentéisme ;
– insultes et menaces ;
– infractions déontologiques ;
– infractions au code pénal dans la vie privée du fonctionnaire ;
– infractions au code pénal liées à l’exercice de la fonction ;
– atteinte à l’ordre et la sécurité ;
– atteinte à la dignité de la fonction ;
– etc.
En annexe se trouve un aperçu du nombre de démissions sur les cinq dernières années.
|
2013 |
Per taalrol |
Inrichting |
2014 |
Per taalrol |
Inrichting |
2015 |
Per taalrol |
Inrichting |
2016 |
Per taalrol |
Inrichting |
2017 |
Per taalrol |
Inrichting |
Terechtwijzing |
6 |
3 FR |
Nivelles Tournai Corps de Sécurité
|
3 |
1 FR |
Ittre |
12 |
10 FR |
Corps de Sécurité (5 x) Huy (3 x) Saint-Hubert Forest |
3 |
3 FR |
Leuze Huy Forest |
12 |
8 FR |
Paifve (3 x) Forest Huy Ittre Jamioulx Marche |
3 NL |
Leuven-Hulp (2 x) Antwerpen |
||||||||||||||
2 NL |
Wortel Merksplas |
2 NL |
Beveren Turnhout |
0 NL |
|
4 NL |
Veiligheidskorps Sint-Gillis Hoogstraten Antwerpen |
||||||||
Blaam |
20 |
13 FR |
Corps de Sécurité Nivelles (2 x) Saint-Hubert (2 x) Forest (2 x) Mons Marneffe (2 x) Jamioulx Andenne Namur |
11 |
4 FR |
Forest Jamioulx Marche Namur
|
12 |
5 FR |
Marneffe Saint-Gilles Forest Lantin Nivelles |
10 |
4 FR |
Huy Forest Nivelles Lantin |
9 |
7 FR |
Saint-Gilles Ittre (3 x) Saint-Hubert Dinant Jamioulx |
7 NL |
Vorst Everberg (2 x) Wortel (3 x) Antwerpen |
7 NL |
Antwerpen Mechelen (2 x) Turnhout Ieper Beveren Merksplas |
6 NL |
Brugge (2 x) Gent (2 x) Antwerpen Beveren |
||||||||||
2 NL |
Hasselt Brugge |
||||||||||||||
7 NL |
Brugge Gent (2 x) Merksplas (3 x) Leuven-Hulp |
||||||||||||||
Inhouding van wedde |
8 |
4 FR |
Tournai Huy Nivelles Arlon |
9 |
2 FR |
Mons Paifve |
3 |
3 FR |
Lantin Mons Forest |
8 |
3 FR |
Huy Saint-Gilles Marche |
5 |
3 FR |
Corps de Sécurité Paifve Saint-Gilles |
4 NL |
Leuven-Centraal Merksplas Antwerpen Ieper |
7 NL |
Hoogstraten (2 x) Oudenaarde Brugge Merksplas (2 x) Tunrhout |
0 NL |
|
5 NL |
Antwerpen (2 x) Turnhout Wortel Sint-Gillis |
||||||||
2 NL |
Antwerpen (2 x) |
||||||||||||||
Verplaatsing bij tuchtmaatregel |
8 |
5 FR |
Saint-Hubert Namur Verviers (2 x) Ittre |
5 |
0 FR |
|
11 |
7 FR |
Ittre Jamioulx (2 x) Arlon (2 x) Namur Huy |
13 |
8 FR |
Marneffe Andenne (2 x) Lantin Nivelles Tournai Huy Jamioulx |
3 |
0 FR |
|
5 NL |
Ieper Antwerpen (2 x) Merksplas Brugge |
4 NL |
Wortel Sint-Gillis Brugge Mechelen |
3 NL |
Gent (2 x) Antwerpen |
||||||||||
5 NL |
Antwerpen Beveren Dendermonde Hoogstraten Brugge |
||||||||||||||
3 NL |
Hasselt Brugge Oudenaarde |
||||||||||||||
Lagere inschaling |
5 |
5 FR |
Huy Namur Mons (2 x) Ittre |
5 |
3 FR |
Verviers Ittre Nivelles |
1 |
0 FR |
|
1 |
1 FR |
Paifve |
0 |
|
|
0 NL |
|
2 NL |
Brugge Vorst |
1 NL |
Brussel |
0 NL |
|
||||||||
Terugzetting in graad |
0 |
|
|
0 |
|
|
0 |
|
|
1 |
1 FR |
Lantin |
1 |
1 FR |
Bruxelles |
0 NL |
|
0 NL |
|
||||||||||||
Ontslag van ambtswege |
15 |
10 FR |
Forest Ittre Mons (3 x) Marneffe Jamioulx (2 x) Arlon Huy |
17 |
10 FR |
Saint-Gilles Forest (2 x) Tournai Jamioulx (2 x) Mons Lantin (2 x) Namur |
8 |
5 FR |
Tournai Saint-Gilles Jamioulx Huy Nivelles |
10 |
6 FR |
Arlon Marche Ittre Lantin Saint-Gilles Bruxelles
|
8 |
6 FR |
Namur Arlon Ittre (3 x) Mons |
3 NL |
Oudenaarde Mechelen Leuven-Hulp |
4 NL |
Beveren Mechelen Merksplas Brugge |
2 NL |
Leuven-Centraal Beveren |
||||||||||
5 NL |
Antwerpen (2 x) Oudenaarde Leuven-Centraal Leuven-hulp |
7 NL |
Sint-Gillis Leuven-Hulp Brugge (3 x) Antwerpen Tongeren |
||||||||||||
Afzetting |
3 |
2 FR |
Dinant (2 x) |
0 |
|
|
0 |
|
|
0 |
|
|
0 |
|
|
1 NL |
Brugge |
||||||||||||||
Algemeen totaal |
65 |
|
|
50 |
|
|
47 |
|
|
46 |
|
|
38 |
|
|
Binnensmokkelen van drugs voor gedetineerden |
|
Jaar |
feiten + tuchtstraf |
2013 |
2 dossiers: |
· Feiten: Verkoop van verdovende middelen aan gedetineerden Gevangenis: Leuven-Centraal -> tuchtstraf: ontslag van ambtswege Functie: penitentiair adm. medewerker |
|
· Feiten: intro cannabis Gevangenis: Ittre -> tuchtstraf: verplaatsing bij tuchtmaatregel Functie: penitentiair bewakingsassistent |
|
2014 |
- |
2015 |
1 dossier: |
· Feiten: drugs binnengebracht in de gevangenis Gevangenis: Oudenaarde -> tuchtstraf: ontslag van ambtswege Functie: penitentiair bewakingsassistent |
|
2016 |
- |
2017 |
- |
Jaartal |
Aantal ontslagen bij tuchtmaatregel |
Aantal dossiers per taalrol |
Inrichting |
2013 |
15 |
10 FR |
· Forest |
· Ittre |
|||
· Mons (3 x) |
|||
· Marneffe |
|||
· Jamioulx (2 x) |
|||
· Arlon |
|||
· Huy |
|||
5 NL |
· Antwerpen (2 x) |
||
· Oudenaarde |
|||
· Leuven-Centraal |
|||
· Leuven-hulp |
|||
2014 |
17 |
10 FR |
· Saint-Gilles |
· Forest (2 x) |
|||
· Tournai |
|||
· Jamioulx (2 x) |
|||
· Mons |
|||
· Lantin (2 x) |
|||
· Namur |
|||
7 NL |
· Sint-Gillis |
||
· Leuven-Hulp |
|||
· Brugge (3 x) |
|||
· Antwerpen |
|||
· Tongeren |
|||
2015 |
8 |
5 FR |
· Tournai |
· Saint-Gilles |
|||
· Jamioulx |
|||
· Huy |
|||
· Nivelles |
|||
3 NL |
· Oudenaarde |
||
· Mechelen |
|||
· Leuven-Hulp |
|||
2016 |
10 |
6 FR |
· Arlon |
· Marche |
|||
· Ittre |
|||
· Lantin |
|||
· Saint-Gilles |
|||
· Bruxelles |
|||
4 NL |
· Beveren |
||
· Mechelen |
|||
· Merksplas |
|||
· Brugge |
|||
2017 |
8 |
6 FR |
· Namur |
· Arlon |
|||
· Ittre (3 x) |
|||
· Mons |
|||
2 NL |
· Leuven-Centraal |
||
· Beveren |