Version à imprimer bilingue Version à imprimer unilingue

Question écrite n° 4-2984

de Paul Wille (Open Vld) du 13 février 2009

au ministre de l'Intérieur

Passeports - Radio frequency identification-chip - Possibilité de copier illégalement les données - Mesures

passeport
données personnelles
protection des données
piratage informatique
États-Unis

Chronologie

13/2/2009Envoi question (Fin du délai de réponse: 19/3/2009)
25/11/2009Dossier clôturé

Aussi posée à : question écrite 4-2983
Réintroduite comme : question écrite 4-5937

Question n° 4-2984 du 13 février 2009 : (Question posée en néerlandais)

Aux États-Unis comme, notamment en Belgique, les passeports modernes sont pourvus d'une puce contenant les données personnelles du propriétaire. Cela doit permettre de dépister les falsifications. Il ressort des critiques que la technologie utilisée est toutefois peu sûre : les informations présentes sur la Radio frequency identification-chip (RFID) peuvent être lues à distance.

Selon The Register, le pirate Chris Paget circulait avec un lecteur de carte à puce de fabrication artisanale dans le centre-ville de San Francisco et réussissait, en vingt minutes, à copier le code unique de deux passeports à puce de passants sans que ceux-ci ne remarquent quoi que ce soit. Paget voulait ainsi démontrer aux partisans des passeports à puce qu'ils avaient tort. Ceux-ci prétendent souvent que l'utilisation de la puce ne présenterait aucun danger réel parce qu'il ne serait possible de copier que dans des circonstances bien contrôlées.

Étant donné ce qui précède, je voudrais obtenir une réponse aux questions suivantes :

1. Comment le ministre réagit-il au fait que les puces des documents d'identité soient clonées aux États-Unis sans que le propriétaire ne remarque quoi que ce soit?

2. Peut-il indiquer les inconvénients et les risques qu'entraîne le clonage?

3. Exclut-il que la puce présente dans les documents de voyage belges peut également être clonée de cette manière, donc sans que le propriétaire ne le remarque? Dans l'affirmative, peut-il l'expliquer? Dans la négative, pourquoi pas?

4. Quelles mesures peuvent-elles être prises pour combattre ce type de clonage?

5. Partage-t-il le point de vue selon lequel l'application de cette technologie ne sera finalement qu'une course entre les pirates et les pouvoirs publics? Dans l'affirmative, estime-t-il indiqué d'intégrer des informations biométriques dans cette puce? Dans la négative, pourquoi pas?