|
|
Diabetes - Innovatieve insuline - Bezuiniging.
| 28/3/2007 | Verzending vraag (Einde van de antwoordtermijn: 27/4/2007) |
Diabetes van het type 2 vormt een groeiend medisch probleem in onze maatschappij. De complicaties die het gevolg zijn van een slechte suikercontrole, veroorzaken zwaar menselijk leed en creëren een zware druk op het gezondheidsbudget; denken we hierbij maar aan het laseren van de oogfundus, stenting van coronaire, bypasschirurgie, amputaties van de onderste ledematen, …, stuk voor stuk interventies die het gevolg zijn van een slechte controle door het metabolisme.
Een optimale, ideale behandeling is het middel bij uitstek in de preventie van deze meerkost gecreëerd door diabetescomplicaties. Talloze studies hebben aangetoond dat zelfs een kleine daling van de gemiddelde bloedsuikerwaarden reeds een belangrijk effect sorteert op middellange termijn wat risico op verwikkelingen betreft. Toch vindt de geachte minister het nodig te bezuinigen op innovatieve insuline zoals lang werkende insuline-analogen, die duidelijk aanleiding kunnen geven tot een verbetering van de suikercontrole bij de type 2-patiënten.
Een beslissing die indruist tegen alle wetenschappelijke studies en richtlijnen van experten op vlak van diabetes wereldwijd. Deze hebben immers duidelijk aangetoond dat een betere gemiddelde controle met minder risico op hypoglycaemie haalbaar is bij analoge insuline ten opzichte van de klassieke insulinetherapie.
1. Welke verklaring haalt de geachte minister aan om de raadgevingen van experten in het veld naast zich neer te leggen?
2. Is hij zich eigenlijk bewust van het stijgende aantal jongeren dat met type 2-diabetes wordt gediagnosticeerd? Ook zij horen thuis in de populatie van type 2-diabetici en worden bijgevolg benadeeld in hun vrije therapiekeuze. Wat is de reactie van de geachte minister op deze evolutie?