Version à imprimer bilingue Version à imprimer unilingue

Question écrite n° 3-7756

de Mia De Schamphelaere (CD&V) du 28 mars 2007

au ministre des Affaires sociales et de la Santé publique

Diabète - Nouveau type d'insuline - Économies.

Chronologie

28/3/2007Envoi question (Fin du délai de réponse: 27/4/2007)

Question n° 3-7756 du 28 mars 2007 : (Question posée en néerlandais)

Le diabète de type 2 est un problème médical croissant dans notre société. Les complications qui résultent d'un mauvais contrôle de la glycémie entraînent de grandes souffrances humaines et grèvent fortement le budget de la santé. Nous pensons notamment au traitement du fond de l'œil au laser, à la pose de stents coronaires, aux pontages chirurgicaux, aux amputations des membres inférieurs, …, autant d'interventions consécutives à un mauvais contrôle par le métabolisme.

Un traitement optimal et idéal est le meilleur moyen de prévenir les surcoûts engendrés par les complications du diabète. De nombreuses études ont montré que même une petite diminution des taux moyens de glycémie dans le sang a déjà un effet sensible, à moyen terme, sur les risques de complication. Le ministre estime pourtant qu'il est nécessaire de réaliser des économies sur les nouveaux types d'insuline, comme les analogues d'insuline à effet prolongé qui peuvent clairement améliorer le contrôle de la glycémie chez les patients de type 2.

Une décision qui va à l'encontre de toutes les études scientifiques et de toutes les recommandations des experts du diabète dans le monde. En effet, ceux-ci ont démontré clairement que l'analogue d'insuline permet en moyenne un meilleur contrôle que l'insulinothérapie classique et, partant, diminue les risques d'hypoglycémie.

1. Comment le ministre peut-il expliquer que l'on ne tienne pas compte des recommandations des experts ?

2. Est-il enfin conscient de l'augmentation du nombre de jeunes diabétiques de type 2 ? Eux aussi font partie de la population des diabétiques de type 2 et sont par conséquent désavantagés dans le libre choix de leur thérapie. Quelle est la réaction du ministre face à cette évolution ?