| SÉNAT DE BELGIQUE | BELGISCHE SENAAT | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Session 2024-2025 | Zitting 2024-2025 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| 18 décembre 2024 | 18 december 2024 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question écrite n° 8-18 | Schriftelijke vraag nr. 8-18 | ||||||||
de Peter Van Rompuy (cd&v) |
van Peter Van Rompuy (cd&v) |
||||||||
au vice-premier ministre et ministre de l'Économie et du Travail, chargé de la Relance et des Investissements stratégiques, et de la Politique scientifique |
aan de vice-eersteminister en minister van Economie en Werk, belast met Relance en Strategische Investeringen, en Wetenschapsbeleid |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Réglementation européenne sur l'intelligence artificielle («AI Act») - Transposition - Autorité nationale de contrôle des systèmes d'IA - Création - État des lieux - Procédure - Forme | Europese «AI Act» - Omzetting - Nationale AI toezichthouder - Oprichting - Stand van zaken - Procedure - Vorm | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| instance de contrôle innovation harmonisation des normes compétence institutionnelle intelligence artificielle |
controleorgaan vernieuwing harmonisatie van de normen institutionele bevoegdheid kunstmatige intelligentie |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
|
|
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Aussi posée à : question écrite 8-19 Réintroduite comme : question écrite 8-98 |
Aussi posée à : question écrite 8-19 Réintroduite comme : question écrite 8-98 |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question n° 8-18 du 18 décembre 2024 : (Question posée en néerlandais) | Vraag nr. 8-18 d.d. 18 december 2024 : (Vraag gesteld in het Nederlands) | ||||||||
Justification du caractère transversal de la question écrite: la transposition de la réglementation européenne sur l'intelligence artificielle («AI Act», règlement (UE) 2024/1689 sur l'intelligence artificielle) est une responsabilité partagée de l'autorité fédérale et des autorités régionales. Le règlement européen sur l'intelligence artificielle («AI Act») est entré en vigueur le 1er août 2024. Cette réglementation européenne, qui instaure un cadre juridique sur l'utilisation de l'intelligence artificielle, est directement applicable mais requiert encore des actes législatifs de la part des États membres. La création d'une autorité nationale de contrôle des systèmes d'IA est une des dimensions qui requièrent une action de la part des États membres. J'aimerais vous poser à ce sujet les questions suivantes: 1) Où en est la création d'une autorité nationale de contrôle des systèmes d'IA? 2) La réglementation européenne sur l'intelligence artificielle impose-t-elle la mise en place d'une telle autorité de contrôle ou un État membre peut-il décider de ne pas en créer? 3) Y a-t-il, en Belgique, des entreprises ou des institutions qui relèveraient de cette autorité de contrôle? L'Espagne est un des premiers pays à avoir mis en place une telle autorité de contrôle, mais il s'avère que très peu d'entreprises ou d'institutions y sont soumises. 4) S'agit-il d'une compétence partagée de l'autorité fédérale et des entités fédérées? Vous êtes-vous déjà concerté à ce sujet avec les collègues compétents des autres gouvernements du pays? 5) Est-il préférable, selon vous, qu'une autorité transversale distincte soit mise en place pour contrôler les systèmes d'IA ou sera-t-il demandé aux autorités de contrôle sectorielles existantes d'ajouter à leur fonctionnement une cellule IA? 6) Sous quelle forme se présentera l'autorité de contrôle? S'agira-t-il d'une institution avec une participation formelle des secteurs concernés? S'inspirera-t-on d'une des autorités de contrôle qui existent dans d'autres secteurs (énergie, etc.)? 7) Comment voyez-vous les rapports avec une autorité européenne de contrôle? 8) Des communes vous ont-elles déjà contacté en vue d'accueillir le siège de cette autorité de contrôle? |
Motivering van het transversale karakter van de schriftelijke vraag: de omzetting van de Europese «AI Act» (verordening (EU) 2024/1689 artificiële intelligentie) is een gedeelde verantwoordelijkheid van de federale overheid en de gewestelijke overheden. Sinds 1 augustus 2024 is de Europese «AI Act» in werking getreden. Dit is het juridisch kader voor het gebruik van artificiële intelligentie. Deze Europese verordening is rechtstreeks van toepassing, maar vereist ook nog wetgevend werk door de lidstaten zelf. Een van de aspecten die actie vereist vanwege de lidstaten is de oprichting van een nationale AI toezichthouder. Hierover heb ik de volgende vragen: 1) Wat is de stand van zaken met betrekking tot de oprichting van een nationale AI toezichthouder? 2) Is de oprichting verplicht door de «EU AI Act» of kan een lidstaat ook beslissen om geen toezichthouder op te richten? 3) Zijn er ondernemingen of instellingen in België gevestigd die onder de toepassing zouden vallen van deze toezichthouder? Spanje is één van de eerste landen waar een toezichthouder werd opgericht, maar er blijken amper Spaanse ondernemingen of instellingen onder hun toezicht te vallen. 4) Betreft dit een gedeelde bevoegdheid van de federale overheid en de deelstaten? Hebben de geachte ministers hierover al overleg gepleegd met de andere bevoegde collega's in de andere regeringen van het land? 5) Prefereren de geachte ministers een aparte transversale toezichthouder voor AI of zal aan de bestaande sectorale toezichthouders gevraagd worden om een AI cel toe te voegen aan hun werking? 6) Welke vorm zal de toezichthouder aannemen? Wordt dit een instelling met formele inspraak vanuit de betrokken sectoren? Zal één van de bestaande toezichtsorganen in andere sectoren (energie, enz.) dienen als voorbeeld? 7) Hoe zien de geachte ministers de verhouding ten aanzien van een Europese toezichthouder? 8) Hebben zich bij de ministers al gemeenten aangemeld voor het huisvesten van de hoofdzetel van deze toezichthouder? |