SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2019-2020 Zitting 2019-2020
________________
13 février 2020 13 februari 2020
________________
Question écrite n° 7-365 Schriftelijke vraag nr. 7-365

de Guy D'haeseleer (Vlaams Belang)

van Guy D'haeseleer (Vlaams Belang)

au ministre de la Sécurité et de l'Intérieur, chargé du Commerce extérieur

aan de minister van Veiligheid en Binnenlandse Zaken, belast met Buitenlandse Handel
________________
Éléments radicalisés remis en liberté - Suivi - Procédure - Critères - Précision Vrijgelaten geradicaliseerde elementen - Opvolging - Procedure - Criteria - Precisering 
________________
radicalisation
détenu
prescription de peine
réinsertion sociale
extrémisme
radicalisering
gedetineerde
strafverjaring
reclassering
extremisme
________ ________
13/2/2020 Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 19/3/2020 )
19/3/2020 Antwoord
13/2/2020 Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 19/3/2020 )
19/3/2020 Antwoord
________ ________
Question n° 7-365 du 13 février 2020 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 7-365 d.d. 13 februari 2020 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Je me réfère à votre réponse à ma question écrite n° 7-268. Vous y déclarez entre autres: "Le suivi mené par la TFL ou la CSIL-R cesse lorsque la TFL décide par consensus que l'intéressé ne doit plus faire l'objet de ce suivi. Pour ce faire, des critères ont été établis pour chaque catégorie de la BDC. Ainsi, le niveau de menace associé à l'intéressé doit être suffisamment faible et il doit y avoir des signes clairs de désengagement cognitif ou de déradicalisation."

Pouvez-vous préciser où ces critères ont été établis et en quoi ils consistent pour les différentes catégories?

 

Ik verwijs naar uw antwoord op mijn schriftelijke vraag nr. 7-268. Daarin stelt u onder meer: «De opvolging via LTF of LIVC stopt wanneer de LTF bij consensus oordeelt dat de betrokkene niet langer dient opgevolgd te worden. Voor elke categorie in de GGB zijn daarvoor criteria vastgelegd. Die behelzen dat het dreigingsniveau van de betrokkene voldoende laag moet zijn, en dat er duidelijke tekenen moeten zijn van cognitief disengagement of deradicalisering.»

Kan u verder preciseren waar deze criteria zijn vastgelegd en welke criteria dat zijn voor de verschillende categorieën?

 
Réponse reçue le 19 mars 2020 : Antwoord ontvangen op 19 maart 2020 :

Les critères relèvent du fonctionnement interne du Plan R. Pour des raisons évidentes de sécurité, les détails de ceux-ci ne peuvent pas être divulgués. Comme vous le citez dans votre question, cela revient, en gros, à dire que la menace associée à l’intéressé doit être suffisamment faible pour que ce dernier puisse être définitivement supprimé de l’une des catégories existantes.

De criteria behoren tot de interne werking van het Plan R. Omwille van evidente veiligheidsredenen is het niet mogelijk om deze in detail openbaar te maken. Zoals geschetst in uw vraag, komt het er in grote lijnen op neer dat de dreiging die uitgaat van de persoon laag genoeg moet ingeschaald worden om iemand definitief te kunnen verwijderen uit één van de bestaande categorieën.