SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2021-2022 Zitting 2021-2022
________________
12 juillet 2022 12 juli 2022
________________
Question écrite n° 7-1691 Schriftelijke vraag nr. 7-1691

de Rik Daems (Open Vld)

van Rik Daems (Open Vld)

à la ministre de l'Intérieur, des Réformes institutionnelles et du Renouveau démocratique

aan de minister van Binnenlandse Zaken, Institutionele Hervormingen en Democratische Vernieuwing
________________
Centres fermés pour jeunes - Violences - Police - Interventions - Personnel des centres fermés - Incapacité de travail - Chiffres et tendances Jeugdinstellingen - Geweldpleging - Politie - Interventies - Personeel van de instellingen - Arbeidsongeschiktheid - Cijfers en tendensen 
________________
établissement pénitentiaire
jeune
délinquance juvénile
personnel pénitentiaire
police
violence des jeunes
détenu
incapacité de travail
statistique officielle
strafgevangenis
jongere
jeugdcriminaliteit
gevangenispersoneel
politie
geweld bij jongeren
gedetineerde
arbeidsongeschiktheid
officiële statistiek
________ ________
12/7/2022Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 11/8/2022)
4/8/2022Antwoord
12/7/2022Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 11/8/2022)
4/8/2022Antwoord
________ ________
Aussi posée à : question écrite 7-1690 Aussi posée à : question écrite 7-1690
________ ________
Question n° 7-1691 du 12 juillet 2022 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 7-1691 d.d. 12 juli 2022 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Il y a quelques années, les centres fermés pour jeunes ont fait la une de l'actualité parce que l'on recensait un incident violent quasiment chaque semaine dans l'un de ces centres, à savoir «De Grubbe» à Everberg (cf. https://www.hln.be/de krant/bijna wekelijks gewelddadig incident in jeugdinstelling~afa50bf8/).

Un grave problème de sécurité aigu s'y était produit 35 fois en un an. À six reprises, un jeune avait dû être protégé contre lui-même en raison d'automutilations ou de tendances suicidaires. Une agression physique contre le personnel avait été enregistrée à six reprises. Au total, le personnel du centre fermé d'Everberg avait dû mettre un jeune à l'isolement 49 fois en 2016, soit près de deux fois plus qu'en 2015, ou pratiquement une fois par semaine.

Selon le personnel, cette hausse est imputable à un petit groupe de jeunes qui se retrouvent toujours impliqués dans les incidents. Il précise néanmoins aussi que le nombre d'agressions est généralement fluctuant (cf. https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20171129_03215120). Par ailleurs, de nombreux jeunes sont libérés faute de place, bien qu'ils aient commis des faits graves selon toute vraisemblance (cf. https://radio1.be/jongeren verdacht van zeer ernstige feiten op straat door plaatsgebrek).

La même tendance s'observe chez nos voisins du nord. Aux Pays-Bas, les incidents violents entre jeunes détenus ont été une fois et demie plus nombreux en 2021qu'en 2018. D'autres formes d'agressions et de violences sont aussi plus fréquentes qu'auparavant dans les centres néerlandais de détention pour jeunes, selon les chiffres évoqués dans l'émission «Argos», de la chaîne NPO Radio 1.

Il s'agit aussi bien d'incidents dont les jeunes détenus sont eux-mêmes victimes que de cas de violences à l'encontre du personnel. Les chiffres concernent toutes sortes de violences commises dans trois centres publics de détention pour jeunes (RJII) et dans deux établissements privés, qui observent presque tous une forte hausse du nombre de cas. Les collaborateurs de ces centres et les inspecteurs alertent sur cette situation depuis longtemps déjà.

C'est la violence entre détenus qui a connu la hausse la plus nette, passant de 270 à 460 cas par an. Les actes de violence envers le personnel sont aussi plus fréquents, même si les chiffres à cet égard sont incomplets : on a recensé 144 signalements de cas en 2020, mais les chiffres de l'un des centres étaient manquants. Si on dénombrait déjà 153 incidents de ce type l'année précédente et 133 en 2018, les chiffres de ces années regroupaient l'ensemble des centres de détention pour jeunes. Entre 2018 et 2020, le nombre de cas de violences psychologiques et verbales à l'encontre du personnel, rien que dans les centres publics (RJJI), a augmenté de 42 % pour atteindre 370 incidents (cf. https://www.metronieuws.nl/in het nieuws/binnenland/2022/04/geweld jeugdgevangenissen toegenomen/).

En ce qui concerne le caractère transversal de la question écrite: les différents gouvernements et maillons de la chaîne de sécurité se sont accordés sur les phénomènes qui devront être traités en priorité au cours des quatre prochaines années. Ceux-ci sont définis dans la note-cadre de sécurité intégrale et dans le Plan national de sécurité 2022-2025 et ont été discutés lors d'une conférence interministérielle à laquelle les acteurs de la police et de la justice ont également participé. Il s'agit donc d'une matière transversale qui relève également des Régions, le rôle de ces dernières se situant surtout dans le domaine de la prévention.

Je souhaiterais dès lors vous poser les questions suivantes:

1) Combien d'incidents violents se sont produits dans les centres de détention pour jeunes en Belgique au cours des trois dernières années? Pourriez-vous ventiler ces chiffres par mois et par centre? Observe-t-on une baisse ou une augmentation du nombre de cas?

2) De quels types de violences est-il question (physiques, verbales, etc.)? Plus précisément, quel est le nombre d'agressions à l'égard de codétenus, d'agressions contre le personnel et d'automutilations? Pourriez-vous détailler vos réponses?

3) Combien de fois la police a-t-elle dû intervenir dans ce genre de situations? Pourriez-vous ventiler ce nombre par mois et par centre?

4) Combien de jeunes ont été mis à l'isolement en général dans l'ensemble des centres au cours des trois dernières années? Pouvez-vous en donner les causes?

5) Combien de membres du personnel ont été déclarés en incapacité de travail à la suite d'actes de violence à leur encontre et quelle a été la durée de leur incapacité?

6) Combien d'incidents relatifs à des armes ou des drogues illégales ont été recensés dans les centres de détention pour jeunes au cours des trois dernières années? Combien d'évasions ont eu lieu au total ces cinq dernières années?

7) Pourriez-vous indiquer à quoi est imputable la majorité des incidents?

 

Enkele jaren geleden kwamen jeugdinstellingen in het nieuws omdat bleek dat er zich bijna wekelijks een gewelddadig incident voordeed (cf. https://www.hln.be/de-krant/bijna-wekelijks-gewelddadig-incident-in-jeugdinstelling~afa50bf8/). In het bijzonder bij «De Grubbe» in Everberg.

Vijfendertig keer was er «een acuut veiligheidsprobleem». Zes keer moest een jongere tegen zichzelf beschermd worden, wegens automutilatie of zelfmoordneigingen. Zes keer was er sprake van fysieke agressie tegen het personeel. In totaal moest het personeel van Everberg in 2016 negenenveertig keer een jongere isoleren, bijna dubbel zoveel als in 2015, en bijna één per week.

De stijging is volgens hen te wijten aan «een beperkte groep jongeren, die steeds opnieuw betrokken is bij incidenten». Al wijzen ze er tegelijk op «dat het aantal agressie-incidenten traditioneel schommelt» (cf. https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20171129_03215120). Daarnaast worden er wegens plaatsgebrek veel jongeren vrijgelaten, ook al hebben ze naar alle waarschijnlijkheid ernstige feiten gepleegd (cf. https://radio1.be/jongeren-verdacht-van-zeer-ernstige-feiten-op-straat-door-plaatsgebrek).

Bij onze noorderburen blijkt dezelfde tendens gaande te zijn. Jonge gevangenen gingen elkaar in 2020 anderhalf keer zo vaak te lijf als in 2018. En ook andere vormen van agressie en geweld kwamen vaker voor in Nederlandse jeugdgevangenissen, zo blijkt uit cijfers die in handen zijn van het NPO Radio 1-programma «Argos».

Het gaat zowel om incidenten waarbij de jonge gevangenen zelf slachtoffer werden, als om gevallen van geweld tegen personeel. De cijfers gaan over allerlei gevallen van geweld in drie Rijks Justitiële Jeugdinrichtingen (RJJI) en in twee particuliere instellingen. Vrijwel allemaal laten ze een flinke stijging zien. Medewerkers en de inspecties waarschuwen al langer voor de omstandigheden.

Het geweld tussen gedetineerden onderling steeg het sterkst: van 270 naar 460 keer. Maar ook geweld tegen personeel nam toe, al zijn cijfers hierover onvolledig. In 2020 werden 144 van deze meldingen opgetekend, maar daarin ontbreekt één van de instellingen. Het jaar daarvoor ging het al om 153 incidenten, terwijl het in 2018 volgens de cijfers 133 keer gebeurde. In de cijfers uit die jaren zijn wel alle jeugdgevangenissen meegenomen. Psychisch en verbaal geweld tegen medewerkers van alleen al de RJJI nam tussen 2018 en 2020 met 42 % toe tot 370 incidenten (cf. https://www.metronieuws.nl/in-het-nieuws/binnenland/2022/04/geweld-jeugdgevangenissen-toegenomen/).

Wat betreft het transversaal karakter van de schriftelijke vraag: de verschillende regeringen en schakels in de veiligheidsketen zijn het eens over de fenomenen die de komende vier jaar prioritair moeten worden aangepakt. Die staan gedefinieerd in de Kadernota Integrale Veiligheid en het Nationaal Veiligheidsplan voor de periode 2022-2025, en werden besproken tijdens een Interministeriële Conferentie, waarop ook de politionele en justitiële spelers aanwezig waren. Het betreft dus een transversale aangelegenheid met de Gewesten waarbij de rol van de Gewesten vooral ligt in het preventieve luik.

Graag had ik dan ook volgende vragen voorgelegd:

1) Hoeveel gewelddadige incidenten vonden in de jongste drie jaar plaats in onze jeugdinstellingen? Kan u deze incidenten per maand en per instelling meedelen? Spreekt men hier van een daling of een stijging?

2) Om welke soort gewelddaden (fysiek, verbaal, enz.) gaat het? Meer specifiek, in hoeveel gevallen gaat het om agressie tegen medebewoners, tegen het personeel of zelfverminking? Kunt u dit in detail beschrijven?

3) Hoeveel keer heeft de politie moeten tussenkomen in dergelijke situaties? Kan u dit uitsplitsen per maand en per instelling?

4) Hoeveel isolaties in het algemeen vonden er plaats de jongste drie jaar in alle instellingen? Kan ook de reden meegedeeld worden?

5) Wat betreft gewelddaden tegen personeel van de jeugdinstellingen, hoeveel personeelsleden werden omwille van dergelijke daden arbeidsongeschikt verklaard en hoe lang?

6) Hoeveel keer in de jongste drie jaar heeft men in de jeugdinstellingen illegale wapen- of drugsincidenten gehad? Hoeveel ontsnappingen waren er in totaal de jongste vijf jaar?

7) Zou u kunnen duiden waaraan het gros van het aantal incidenten toe te schrijven valt?

 
Réponse reçue le 4 aôut 2022 : Antwoord ontvangen op 4 augustus 2022 :

Cette question parlementaire, à l’exception de la sous-question 3), ne relève pas de mes compétences mais de celles des Communautés.

Quant au nombre de fois où la police a dû intervenir, je peux vous répondre ce qui suit.

La Banque de données nationale générale (BNG) est une base de données policières dans laquelle sont enregistrés les faits sur base de procès-verbaux résultant des missions de police judiciaire et administrative. Elle permet de réaliser des comptages sur différentes variables statistiques telles que le nombre de faits enregistrés, les modus operandi, les objets utilisés lors de l’infraction, les moyens de transport utilisés, les destinations de lieu, etc.

Il est possible, sur base des informations disponibles dans la BNG, de fournir un rapport sur le nombre de faits enregistrés en matière d’infraction contre l’intégrité physique commis dans le cadre d’un foyer pour jeunes ou centre de protection de la jeunesse.

Ces données proviennent de la banque de données clôturée à la date du 16 mai 2022. Les chiffres pour le premier semestre 2022 ne sont pas encore disponibles à l’heure actuelle.

Vous trouverez ci-dessous un tableau qui reprend le nombre de faits enregistrés par les services de police en matière d’infraction contre l’intégrité physique commis dans un foyer pour jeunes ou centre de protection de la jeunesse, suivant une répartition par mois, tels qu’ils sont enregistrés dans la BNG sur la base des procès-verbaux, pour la période 2019-2021, au niveau national.

Tableau: nombre de faits enregistrés en matière d’infraction contre l’intégrité physique commis dans un foyer pour jeunes ou centre de protection de la jeunesse


2019

2020

2021

Janvier

35

27

33

Février

31

21

29

Mars

18

29

33

Avril

25

35

25

Mai

26

19

31

Juin

32

19

26

Juillet

22

12

23

Août

25

19

26

Septembre

26

39

20

Octobre

35

32

26

Novembre

33

29

31

Décembre

30

32

24

Total:

338

313

327

Source: police fédérale.

Les infractions susmentionnées ont toutes été commises dans un foyer pour jeunes ou centre de protection de la jeunesse, mais sur base des informations disponibles dans la BNG, il n’est pas possible d’identifier les institutions concernées.

Deze parlementaire vraag valt, behoudens deelvraag 3), niet onder mijn bevoegdheden maar behoort tot deze van de Gemeenschappen.

Wat betreft het aantal keer dat de politie moest tussenkomen, kan ik u wel antwoorden wat volgt.

De Algemene Nationale Gegevensbank (ANG) is een politiedatabank waarin feiten geregistreerd worden op basis van processen-verbaal die voortvloeien uit de missies van de gerechtelijke en bestuurlijke politie. Zij laat toe om tellingen uit te voeren op verschillende statistische variabelen, zoals het aantal geregistreerde feiten, de modus operandi, de voorwerpen gehanteerd bij het misdrijf, de gebruikte vervoermiddelen, de bestemmingen-plaats, enz.

Op basis van de informatie in de ANG is het mogelijk om te rapporteren over het aantal geregistreerde feiten inzake misdrijven tegen de lichamelijke integriteit met als plaatsbestemming kindertehuis of jeugdbescherming.

Deze gegevens zijn afkomstig van de databankafsluiting van 16 mei 2022. De cijfers voor het eerste semester van 2022 zijn momenteel nog niet beschikbaar.

Hieronder vindt u een tabel die het aantal door de politiediensten geregistreerde feiten inzake misdrijven tegen de lichamelijke integriteit met als bestemming plaats kindertehuis of jeugdbescherming bevat, zoals geregistreerd in de ANG op basis van de processen-verbaal, voor de periode 2019-2021 per maand, op het nationale niveau.

Tabel: aantal geregistreerde feiten inzake misdrijven tegen de lichamelijke integriteit met als bestemming plaats kindertehuis of jeugdbescherming


2019

2020

2021

Januari

35

27

33

Februari

31

21

29

Maart

18

29

33

April

25

35

25

Mei

26

19

31

Juni

32

19

26

Juli

22

12

23

Augustus

25

19

26

September

26

39

20

Oktober

35

32

26

November

33

29

31

December

30

32

24

Totaal:

338

313

327

Bron: federale politie.

De bovenstaande feiten zijn allemaal gepleegd in een kindertehuis of jeugdbescherming, maar op basis van de informatie in de ANG is het niet mogelijk om de betrokkenen instellingen te determineren.